Ухвала від 21.12.2022 по справі 699/276/20

Справа № 699/276/20

Номер провадження № 2/699/8/22

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.12.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ремші Дмитра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання «Восход» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа №699/276/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання «Восход» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судове засідання призначено на 22.12.2022 року о 16 год. 00 хв.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Ремші Д.С., в якій він просив судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на заяву представника позивача, з урахуванням віддаленості її місцезнаходження з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв'язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ремші Дмитра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання «Восход» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Судове засідання 22.12.2022 о 16 год. 00 хв. по цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Ремшою Д.С. власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв'язку vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.

Попередній документ
107967026
Наступний документ
107967028
Інформація про рішення:
№ рішення: 107967027
№ справи: 699/276/20
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
07.04.2026 08:35 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.04.2026 08:35 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.04.2026 08:35 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.04.2026 08:35 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
06.05.2020 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.05.2020 15:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
09.06.2020 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.07.2020 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
28.09.2020 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
02.12.2020 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.02.2021 15:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
09.03.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
29.04.2021 15:30 Черкаський апеляційний суд
01.07.2021 11:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.11.2021 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.03.2022 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
31.08.2022 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
07.11.2022 10:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
23.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
30.11.2022 12:15 Черкаський апеляційний суд
22.12.2022 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
10.01.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
18.01.2023 09:10 Черкаський апеляційний суд
21.02.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Виробниче об’єднання "Восход"
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "Восход"
заявник:
Лисенко Наталія Михайлівна
ПАТ "Виробниче об’єднання "Восход"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об’єднання "Восход"
представник відповідача:
Нестеренко Олег Федорович
Шевченко Андрій Григорович
представник заявника:
Сенченков Ігор Геннадійович
представник позивача:
Ремша Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО С І
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Брижатий Юрій Миколайович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА