Ухвала від 20.12.2022 по справі 569/11556/22

Справа № 569/11556/22

1-кс/569/5885/22

УХВАЛА

20 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №42022180000000029 від 25.04.2022 за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

У зв'язку з неявкою прокурора та інших учасників кримінального провадження та за наявності вказаної заяви, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №42022180000000029 від 25.04.2022 за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6