Справа № 569/25734/21
УХВАЛА
20 грудня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
присяжних: Твердого В.В., Кушнарьової Л.І.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи: заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - виконавчий комітет Рівненської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку, а також призначити його опікуном недієздатного батька. У зв'язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану батька, просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі , вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує протии призначення судово-психіатричної експертизи. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
У матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 824355 від 10.11.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи у зв'язку із загальним захворюванням з ураженням ЦНС.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров"я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в м. Рівне, про АДРЕСА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ), проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Рівне, вул. Дубенська 64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з"являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.
ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Присяжні: