Кримінальне провадження № 566/984/22
№ провадження 1-кп/566/134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 -адвоката Музики- ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022186160000224, яке внесено до ЄРДР 09.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022186160000224, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника, у зв'язку з відсутністю коштів.
Прокурор та інші учасники не заперечували проти призначення обвинуваченій ОСОБА_10 захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про призначення їй захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Беручи до уваги те, що обвинувачена виявила бажання мати захисника, суд вважає, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про призначення захисника - задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 09 січня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_10 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 30 хв. 09 січня 2023 року.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для забезпечення явки захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12