Справа № 544/1243/22
2/544/311/2022
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 грудня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2022 року до Пирятинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . 21 жовтня 2022 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено на 17.11.2022. Ухвалою Пирятинського районного суду від 08.12.2022 сторонам по справі був наданий строк для примирення два місяці, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.
15 грудня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивачки про залишення позову без розгляду, враховуючи, що слухання справи по суті не розпочато, вважає за необхідне їх задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна