Дата документу 17.11.2022Справа № 554/9182/21
Провадження № 1-кс/554/2653/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні № 12021170000000528, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 п.п.6,12, ч.2 ст. 115 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні № 12021170000000528, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 п.п.6,12, ч.2 ст. 115 КК України , відповідно якої остання просила зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, розглянути подане нею 09 лютого 2022 року клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Скарга мотивована тим, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170000000528 . Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого нею 09 лютого 2022 року до ТУ ДБР у м. Полтаві подано клопотання. На момент подання даної скарги, їй не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважала бездіяльністю.
В судове засідання скаржник не з'явився, від неї надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просила скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021170000000528, внесене до ЄРДР 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 п.п.6,12, ч.2 ст. 115 КК України .
Скаржник 09 лютого 2022 року подав в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.
Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.
Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні № 12021170000000528, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 п.п.6,12, ч.2 ст. 115 КК України , - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 подане 09.02.2022 року в рамках кримінального провадження № 12021170000000528, внесеному до ЄРДР 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 п.п.6,12, ч.2 ст. 115 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_5 ОСОБА_6