Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/972/22
Номер провадження 1-кп/948/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
на розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 62022170020001098 від 28.11.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 13 год 00 хв 21 грудня 2022 року.
21.12.2022 р. від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 у дистанційному режимі між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова в порядку, передбаченому ст.336 КПК України та з метою найшвидшого розгляду кримінальної справи та враховуючи те, що обвинувачена проживає у м. Харкові, значну відстань до місця здійснення судового провадження, що обумовлює великі транспортні витрати та суттєво впливає на звичайний режим її життєдіяльності.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, дане клопотання надійшло до суду у день розгляду справи.
Як убачається з вебпрограми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку», зокрема майданчика бронювання (зал свідок) Жовтневого районного суду м. Харкова, час на який призначено підготовче судове засідання у даній справі, а саме: 13 год 00 хв 21.12.2022 р. заброньований іншим судом, що підтвердив у телефонній розмові уповноважений працівник вказаного суду.
Отже, у зв'язку з неможливістю проведення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова о 13 год 00 хв 21 грудня 2022 р., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 .
За таких обставин, оскільки вказане клопотання захисник не направив завчасно, можливість проведення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова відсутня, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6