Рішення від 21.12.2022 по справі 948/704/22

Справа № 948/704/22

Номер провадження 2/948/262/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У жовтні 2022 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2015 р. від якого шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між ними не склалися з причини відсутності взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, позивач втратила почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть з січня 2022 р. та з цього часу припинені фактичні шлюбні відносини, збереження сім'ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно та примирення неможливе.

У зв'язку з наведеним, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

17.10.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17).

Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі були направлені за адресою реєстрації, але 26.11.2022р. не вручені у зв'язку з його відсутністю (а.с.25), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що 28 липня 2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2015р. (а.с.5-7).

За повідомленням виконкому Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-40/537 від 06.10.2022 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Мотиви суду

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, так як вони мають різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені, почуття любові та поваги втрачено, що вказує на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_3 .

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 325, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С.В.Кравець

Попередній документ
107966745
Наступний документ
107966747
Інформація про рішення:
№ рішення: 107966746
№ справи: 948/704/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.11.2022 00:00 Машівський районний суд Полтавської області
30.11.2022 00:00 Машівський районний суд Полтавської області
12.12.2022 00:00 Машівський районний суд Полтавської області
21.12.2022 00:00 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ С В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С В
відповідач:
Бутенко Дмитро Федорович
позивач:
Бутенко Вікторія Олександрівна