Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" жовтня 2007 р. Справа № 15/452-07
вх. № 11019/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Кисельова І.М дор. № 06 /1984 від 10.05.07
1-й відвовідача - Кулик О.М. дор. б/н від 19.10.07
2-й відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
про стягнення 8553,92 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованності у розмірі 8553,92 грн., державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, за договором № 2061 про постачання та транспортування природного газу, укладеним між сторонами 03.01.2007 року.Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов*язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв*язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованність в повному обсязі. Про що свідчить платіжне доручення № 433 від 26.09.2007 року, копію якого позивач надав до суду. Відповідач не заперечує проти клопотання позивача.
Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач сплатив заборгованість перед відповідачем в повному обсязі, до звернення позивача до суду з позовною заявою, що підтверджується матеріалами справи.
Сторонам в судовому засіданні роз"яснено про наслідки відповідних процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, у суду є підстави для припинення провадження по справі № 15/452-07 відповідно п.1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з відсутність предмету спору.
Витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -
Клопотання позивача задовольнити.Провадження у справі № 15/452-07 припинити .
Суддя Лаврова Л.С.
Ухвала підписана 24.10.2007 року.