Ухвала від 19.12.2022 по справі 916/3365/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3365/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3478/22 від 12.12.2022р.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Юреско Наталії Георгіївни

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Тіса”

про стягнення 755 398,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Юреско Наталія Георгіївна звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Тіса” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 755 398,03 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 457 980,00 грн., 3% річних у розмірі 55 060,080 грн. та збитків від інфляції у розмірі 242 357,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору купівлі-продажу винограду №3 від 01.09.2018р. в частині оплати вартості проданого позивачем товару.

Оскільки позовна заява фізичної особи-підприємця Юреско Наталії Георгіївни подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2022 рік” № 1928-IX від 01.12.2021р. встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

З огляду на викладені вище положення ГПК України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, а також ціну позову, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2023 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
107962111
Наступний документ
107962113
Інформація про рішення:
№ рішення: 107962112
№ справи: 916/3365/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
16.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
03.05.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 14:10 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса"
заявник:
Бессарабський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Юреско Наталія Георгіївна
представник:
Міхайлєнко Тетяна Юріївна
Адвокат Ткаченко Єлизавета Вікторівна
представник відповідача:
Адвокат Баєнко Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
РОГАЧ Л І
ТАРАН С В