ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
08.12.2022Справа № 910/9370/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом"
про визнання рішень загальних зборів недійсними
за участі представників:
від позивача: Матвійчук О.В., адвокат,
від відповідача: не з'явився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" про визнання недійсним рішень загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом", оформлених протоколом від 28.09.2019 № 1.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/9370/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/9370/20 змінено в мотивувальній частині та викладено її в редакції даної постанови. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/9370/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.12.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/9370/20 скасовано. Справу № 910/9370/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 матеріли справи № 910/9370/20 передано на розгляд судді Поляковій К.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано в Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" бюлетені та/або картки для голосування, за допомогою яких відбувалось голосування з кожного питання порядку денного на позачергових загальних зборах членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019 (згідно до п. 17.4 Статуту); протокол лічильної комісії позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019; протокол мандатної комісії позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019; протокол позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом" №1 від 28.09.2019, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом" від 27.09.2019; реєстр членів станом на день скликання позачергових зборів кооперативу; реєстр членів (їх представників), які прибули на позачергові загальні збори, що були проведені 27.09.2019; вимогу однієї третини членів кооперативу про скликання позачергових загальних зборів, що були проведені 27.09.2019 (згідно до п. 14.11 Статуту); лист-повідомлення позивача про скликання позачергових загальних зборів, що були проведені 27.09.2019. У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.
При цьому суд зауважив, що при вирішенні клопотання судом враховано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 вже витребовувались документи за наведеним в ухвалі переліком за аналогічним клопотанням позивача. Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що витребувані документи в матеріалах справи відсутні.
У підготовчому засіданні 25.08.2022 представник позивача надав оригінал статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" для огляду.
У відзиві на позовну заяву відповідач наголосив, що позивач неналежним чином виконував обов'язки голови правління, не скликав загальні збори на вимогу третини членів кооперативу, у зв'язку з чим 27.09.2019 позачергові загальні збори кооперативу скликані третиною його членів. Відповідач наголосив, що скликання та проведення позачергових загальних зборів здійснено із дотриманням вимог закону та статуту, та позивач повідомлявся про їх проведення належним чином шляхом направлення поштою відповідного повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом» створений та здійснює діяльність в організаційно-правовій формі обслуговуючого кооперативу.
22.05.2009 на загальних зборах членів ОК «ЖБК «Наш Дом» прийнято рішення про прийняття до членів Кооперативу 126 осіб, відповідно до Списку, який є невід'ємною частиною протоколу загальних зборів, серед яких під № 76 вказано ОСОБА_1 (додаток № 1 до протоколу № 2 від 22.05.2009).
Також позивачем до матеріалів справи долучено копії договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 246 від 06.10.2006, з додатковою угодою № 1 від 12.10.2006, свідоцтва про участь у ФФБ (вид А) за програмою ВАТ «АК «Київреконструкція» (Договір № 246 від 06.10.06), договору про уступку майнових прав № 246 від 26.02.2007, квитанції № 18 від 18.10.2006 на суму 691 200,00 грн., квитанції № 6 від 23.06.2010 на суму 9 000,00 грн.
Позивач до 28.09.2019 виконував обов'язки керівника виконавчого органу ОК "ЖБК "Наш Дом".
Як наголосив позивач, 18.09.2019 на його мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з невідомого телефонного номеру з наступною інформацією: « 27.09.2019 18:00 год. позачергові загальні збори членів ОК "ЖБК "Наш Дом", Гарматна 26/2 (БК «Росток»), мати паспорт, свідоцтво ффб, якщо представник + нот. довіреність. Буде голосування, переобрання правління ЖБК».
27.09.2019 проведено позачергові загальні збори членів кооперативу, рішення яких оформлені протоколом № 1 від 28.09.2019 року. У пункті 1 протоколу зазначено, що у відповідності до пп. 14.11 та пп.14.18 Статуту та у зв'язку із незабезпеченням головою Правління та Правлінням ОК «ЖБК «Наш Дом» скликання позачергових загальних зборів 13.09.2019 на вимогу третини членів кооперативу позачергові загальні збори проводяться з ініціативи третини членів кооперативу.
Також у пункті 1 зазначено, що загальна кількість членів кооперативу становить 242 (список КМДА), 241 (список правління зі зборів 24.06.2019); зареєструвалися до участі на зборах: 145 осіб (члени кооперативу або уповноважені представники) - 59,92 %. У відповідності до положень п. 18.1 статуту загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.
На вказаних загальних зборах членів кооперативу прийнято рішення про дострокове припинення повноважень позивача як голови правління кооперативу з 27.09.2019 та дострокове припинення контракту з головою правління ОСОБА_1 , переобрання голови та членів правління кооперативу, спостережної ради та ревізійної комісії.
За твердженням позивача, під час скликання та проведення позачергових зборів членів кооперативу відповідач порушив вимоги установчих документів чим позбавив позивача можливості прийняти участь в цих зборах та ухвалених ними рішень. Крім того, позивач стверджує, що рішення приймались загальними зборами від 27.09.2019 за відсутності кворуму та/або неможливості встановлення кворуму. Наведене, на переконання позивача, є підставою для визнання рішень позачергових загальних зборів ОК «ЖБК «Наш Дом» від 27.09.2019, оформлених протоколом № 1 від 28.09.2019, недійсними.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про кооперацію" (в редакції, чинній на момент проведення спірних загальних зборів) обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.
Відповідно до частин 1-3 ст. 10 Закону України "Про кооперацію" (у редакції, чинній станом на дату проведення установчих зборів ОК "ЖБК "Наш Дом") членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Отже, відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про кооперацію" обов'язок видачі кожному члену кооперативу посвідчення про членство покладений безпосередньо на кооператив, а отже, його відсутність не може безумовно свідчити про відсутність в особи членства в кооперативі та відповідних корпоративних прав, за таких обставин суд повинен надати оцінку іншим доказам в сукупності (подібні висновки наведені в постанові Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 910/15906/19).
Відповідно до п. 6.1 розділу II статуту ОК «ЖБК «Наш Дом», затвердженого установчими зборами, протокол від 19.05.2009 № 1, членами Кооперативу можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які уклали договір (договори) про участь у Фонді фінансування будівництва житлового комплексу по АДРЕСА_1 (надалі - об'єкт) та мають Свідоцтво (Свідоцтва) про участь у ФФБ (вид А) за програмою ВАТ «АК «Київреконструкція» та/або уклали договір (договори) про уступку майнових прав та набули майнові права на об'єкт, визнають Статут Кооперативу та дотримуються його вимог, зробили вступні та пайові внески, користуються послугами та беруть участь у господарській діяльності Кооперативу.
За змістом п. 6.5 Статуту ОК «ЖБК «Наш Дом» (у редакції від 2009 року) вступ до Кооперативу здійснюється на підставі поданої заяви до правління Кооперативу. До заяви про прийняття у члени додаються копії всіх документів, що посвічують майнові права кандидата у члени Кооперативу на об'єкт (об'єкти) інвестування житлового комплексу по АДРЕСА_1 . Зокрема такими документами є договір про участь у фонді фінансування будівництва, Свідоцтво про участь у ФФБ (вид А) за програмою ВАТ «АК «Київреконструкція», договір (договори) уступки майнових прав та платіжні доручення щодо внесення коштів до фонду фінансування будівництва за програмою.
22.05.2009 на загальних зборах членів ОК «ЖБК «Наш Дом» прийнято рішення про прийняття до членів Кооперативу 126 осіб, відповідно до Списку, який є невід'ємною частиною протоколу загальних зборів, серед яких під № 76 вказано ОСОБА_1 (додаток № 1 до протоколу № 2 від 22.05.2009).
Також позивачем до матеріалів справи долучено копії договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 246 від 06.10.2006, з додатковою угодою № 1 від 12.10.2006, свідоцтва про участь у ФФБ (вид А) за програмою ВАТ «АК «Київреконструкція» (Договір № 246 від 06.10.06), договору про уступку майнових прав № 246 від 26.02.2007, квитанції № 18 від 18.10.2006 на суму 691 200,00 грн., квитанції № 6 від 23.06.2010 на суму 9 000,00 грн.
Із наведених доказів слідує, що позивач має статусу члена ОК "ЖБК "Наш Дом", у зв'язку з чим дослідження підлягають обставини щодо наявності чи відсутності порушень його корпоративних прав при прийнятті оспорюваних рішень загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом", оформлених протоколом від 28.09.2019 № 1.
Право члена кооперативу приймати участь в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах та право обирати і бути обраним в органи управління закріплено ст. 12 Закону України "Про кооперацію" (в редакції, чинній на момент проведення спірних загальних зборів).
Згідно з положеннями статті 12 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами. Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №509/577/18.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" (тут і надалі в редакції, чинній на момент проведення спірних загальних зборів) вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу (у тому числі) належить утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу.
Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення (частини 4, 5 ст. 15 Закону України "Про кооперацію").
Згідно з частинами 6, 7 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються (у тому числі) на вимогу не менше третини його членів. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.
У частинах 8, 9 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.
Так, під час розгляду корпоративних спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів юридичної особи, господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.
Відповідно до п. 14.1 статуту (у редакції від 2018 року) у кооперативі проводяться чергові (річні) та позачергові загальні збори. Підготовка, скликання та проведення чергових та позачергових загальних зборів відбувається за однаковими правилами з винятками, встановленими чинним законодавством, статутом.
У пунктах 14.4-14.9 статуту зазначено, що процедура скликання загальних зборів членів кооперативу передбачає: ухвалення рішення про їх скликання, формування порядку денного; повідомлення членів про загальні збори; доповнення порядку денного відповідно до пропозицій членів; повідомлення членів про зміни в порядку денному.
Згідно з пунктом 14.11 статуту не менше ніж третина членів кооперативу мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів у будь-який час та з будь-якого приводу. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням кооперативу скликання позачергових загальних зборів, вони можуть скликані особам, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.
Як зазначено в протоколі від 28.09.2019 № 1 позачергові загальні збори членів кооперативу проводяться з ініціативи третини членів кооперативу у зв'язку із незабезпеченням головою Правління та Правлінням ОК «ЖБК «Наш Дом» скликання позачергових загальних зборів 13.09.2019 на вимогу третини членів кооперативу.
Разом із цим, матеріали справи не містять доказів надання третиною членів кооперативу вимоги голові Правління та Правлінню ОК «ЖБК «Наш Дом» про скликання позачергових загальних зборів на 13.09.2019 року.
З огляду на наведене, обставини щодо не скликання головою Правління та Правлінням ОК «ЖБК «Наш Дом» позачергових загальних зборів 13.09.2019 на вимогу третини членів кооперативу належним чином не доведені.
При цьому, відповідно до пункту 14.19 статуту рішення про скликання загальних зборів повинно містити: дату, час та місце проведення зборів; повний перелік питань, включених до порядку денного; порядок реєстрації членів (їх представників); перелік документів, пов'язаних із порядком денним та порядком ознайомлення з ними членів; адресу та порядок прийому пропозицій членів щодо порядку денного; текст інформаційного повідомлення членів; дату, на яку складається перелік членів, що мають бути персонально повідомлені про проведення загальних зборів (у межах 5 днів до останнього числа терміну повідомлення членів про проведення загальних зборів); затверджені зразки бюлетенів для голосування з кожного питання порядку денного та/або карток для голосування.
Відповідно до пункту 14.23 статуту не пізніше як за 14 днів до дати проведення загальних зборів правління публікує інформаційне повідомлення про проведення загальних зборів на офіційному сайті http://www.investor182.at.ua. Окрім того, в той же строк зазначене повідомлення надсилається або доводиться до відома члена кооперативу у спосіб, вказаний в заяві про вступ до кооперативу. Повідомлення доводиться до відома членів, зазначених у списку членів кооперативу.
Повідомлення вважається таким, що зроблено вчасно, якщо воно надане безпосередньо члену, або передане для відправлення поштовій організації не пізніше ніж за 10 днів до загальних зборів. Датою надання повідомлення вважається дата, зазначена на штемпелі поштового відділення відправника. Скарги членів щодо несвоєчасного повідомлення їх про скликання загальних зборів через порушення установами зв'язку встановлених термінів обігу поштової кореспонденції залишаються без задоволення (пункт 14.24 статуту).
Водночас, належних і допустимих доказів в підтвердження обставин повідомлення позивача про скликання та проведення вказаних зборів у встановлений законом та статутом спосіб матеріали справи не містять.
Суд зауважує, що направлення позивачу смс-повідомлення про скликання позачергових загальних зборів з не визначеного в якості офіційного телефонного номеру не є в розумінні статуту та Закону України "Про кооперацію" належним доказом повідомлення учасників кооперації про дату, час, місце проведення загальних зборів та переліку питань порядку денного, до розгляду яких учасники кооперативу мали змогу підготуватися.
Також судом досліджено надані відповідачем в якості доказу направлення позивачу засобами поштового зв'язку повідомлення про скликання позачергових загальних зборів на 27.09.2019 копії конверту та опису вкладення.
У той же час, із наведених доказів слідує, що позивачу направлення такого повідомлення здійснено в якості голови правління ОК "ЖБК "Наш Дом" за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 902.
Проте, дана адреса значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в якості юридичної адреси ОК "ЖБК "Наш Дом".
Матеріали справи не містять відомостей та доказів того, що позивач просив повідомляти його про проведення загальних зборів правління саме за цією адресою, яка не є його місцем проживання чи реєстрації. Крім того, у матеріалах справи відсутнє також саме повідомлення про скликання позачергових загальних зборів на 27.09.2019 року.
За наведених обставин у їх сукупності, відповідачем порушено вимоги пунктів 14.19, 14.23 статуту щодо повідомлення позивача про проведення загальних зборів, порядок денний та перелік питань, що будуть розглядатися, що позбавило позивача права на належне користування своїми корпоративними правами.
Крім того, з метою з'ясування наявності кворуму на спірних загальних зборах, як однієї із заявлених позивачем підстав недійсності оспорюваних рішень, суд витребовував у відповідача бюлетені та/або картки для голосування, за допомогою яких відбувалось голосування з кожного питання порядку денного на позачергових загальних зборах членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019 (згідно до п. 17.4 Статуту); протокол лічильної комісії позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019; протокол мандатної комісії позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом", що були проведені 27.09.2019; протокол позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом" №1 від 28.09.2019, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів членів ОК "ЖБК "Наш Дом" від 27.09.2019; реєстр членів станом на день скликання позачергових зборів кооперативу; реєстр членів (їх представників), які прибули на позачергові загальні збори, що були проведені 27.09.2019; вимогу однієї третини членів кооперативу про скликання позачергових загальних зборів, що були проведені 27.09.2019 (згідно до п. 14.11 Статуту); лист-повідомлення позивача про скликання позачергових загальних зборів, що були проведені 27.09.2019.
Однак, відповідачем, вимог суду виконано не було, належних доказів не надано, про обставини неможливості подати витребувані докази не повідомлено. Більш того, дані документи витребовувалися ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 при первісному розгляді справи, однак до матеріалів справи не надані.
Згідно з частиною 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наведені обставини порушення вимог закону та статуту під час скликання та проведення позачергових загальних зборів кооперативу - не повідомлення позивача в належний спосіб про скликання позачергових загальних зборів, відсутність доказів правомочності їх скликання, прийняття рішень позачерговими загальними зборами, наявність кворуму на яких не доведено належними та допустимими доказами, свідчать про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом», оформлені протоколом від 28.09.2019 № 1.
Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з частиною 14 статті 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Таким чином, у зв'язку з перебуванням справи на новому розгляді, суд здійснює розподіл понесених позивачем витрати по оплаті судового збору, які відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом», оформлене протоколом від 28.09.2019 № 1.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом» (02000, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, кімн. 902; ідентифікаційний код 36538195) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне судове рішення складено: 19.12.2022 року.
Суддя К.В. Полякова