ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.12.2022Справа № 910/7865/22
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом № 910/7865/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна»
про розірвання договору та стягнення 3 027 240,66 грн
Представники сторін: без виклику,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна» про розірвання договору та стягнення 3 027 240,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №ДТ01042021-1 від 01.04.2021 у частині своєчасного та якісного виконання робіт, з огляду на що позивач просить суд розірвати Договір №ДТ01042021-1 від 01.04.2021 та стягнути з відповідача 3 027 240,66 грн, з яких: 2 977 730,00 грн вартість оплачених, але не належно виконаних зобов'язань, 39 510,66 грн вартості наданих матеріалів та 10 000,00 грн витрат за висновок експерта з питань будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2023 о 13:45 год.
16.12.2022 електронною поштою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» надійшла заява про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз», суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У заяві позивач просить суд забезпечити проведення всіх наступних засідань з розгляду справи № 910/7865/22, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що позивачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні 10.01.2023 в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого може прибути повноважний представник сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні 10.01.2023 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Водночас, стосовно призначення інших засідань у режимі відеоконференції суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у іншого суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви позивача у цій частині.
Разом з тим, суд звертає увагу учасника справи на альтернативні способи участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON».
Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом - задовольнити частково.
2. Провести підготовче засідання призначене на 10.01.2023 о 13:45 год в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
3. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області зал. №1-107.
5. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева