Ухвала від 19.12.2022 по справі 908/3413/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 908/3413/21 (908/2098/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Консалтингова Група М.К.С.”, 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А

до відповідача - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148

до відповідача - 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15

до відповідача - 3. Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б

до відповідача - 4. Корпорації “Сумітото”, Японія, 3-2 отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо

до відповідача - 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Соллі-Плюс Чернігів”, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7

про визнання правочинів недійсними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148

Розпорядник майна - Стецина Ігор Володимирович, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414

За участю представників сторін: не з'явилися

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична Консалтингова Група М.К.С.” в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна”, Корпорації “Сумітото”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Соллі-Плюс Чернігів” про визнання правочинів недійсними.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 20.10.2022. прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Консалтингова Група М.К.С.” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-України”, Корпорації “Сумітото”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Соллі-Плюс Чернігів” про визнання правочинів недійсними в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21. Ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2022. о/об 11-30.

Разом з позовною заявою до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Консалтингова Група М.К.С.” надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.10.2022. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Консалтингова Група М.К.С.”, 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А про забезпечення позову - задоволено. Заборонено Підприємству з іноземними інвестиціями “Тойота-України”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471 вчиняти юридично значущі дії щодо укладення з суб'єктами господарювання, юридичними або фізичними особами зареєстрованими за законодавством України або за законодавством іноземних країн договорів предметом яких (якого) буде призначення уповноваженого дилера «Тойоти» у м. Чернігів. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148, Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 36866720, Товариству з обмеженою відповідальністю “Соллі-Плюс Чернігів”, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7, код ЄДРПОУ 43927472, Підприємству з іноземними інвестиціями “Тойота-України”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471 вчиняти юридично значущі дії, предметом яких є/буде дилерська діяльність «Тойота» в місті Чернігів.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. від 28.10.2022. було відкрито виконавче провадження ВП №70186937 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 р. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

30.11.2022 Підприємством з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” направлено на електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. заяву про закінчення ВП № 70186937.

Як підтверджується роздруківкою інформації про стан ВП № 70186937 з автоматизованої системи виконавчого провадження (додається) станом на даний час заява Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” не розглянута, ВП № 70186937 не закінчено.

13.12.2022. до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-України”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) в якій заявник просить суд: Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22), яка полягає у невинесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження № 70186937 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження"; Зобов'язати державного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2022, скаргу визначено для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.12.2022. скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-України”, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22), до розгляду. Розгляд скарги призначено на 19.12.2022. о 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шабанову В.В. строк до 19.12.2022 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надання належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937.

Представники сторін виконавчого провадження у судове засідання 19.12.2022. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

19.12.2022. до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у якому відповідач 2. інформує суд, що ним оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) якою вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову і це свідчить про зупинення дії судового рішення відповідно положенням ч. 7 ст. 112, ч. 9 ст. 140, ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Так, згідно ч. 9 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи та програми "Діловодство спеціалізованого суду" не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) скасувати.

Таким чином, оскарження відповідачем 2. ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) якою вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду скарги Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
107961262
Наступний документ
107961264
Інформація про рішення:
№ рішення: 107961263
№ справи: 908/3413/21
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів та правочинів про перехід права власності на нерухоме майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав
Розклад засідань:
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:37 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
19.12.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.12.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:20 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 09:35 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
01.06.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
13.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 09:50 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Балінська Олена Вікторівна
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна
Приватній нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталя Григорівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
арбітражний керуючий:
Клименко Руслан Іванович
Арбітражний керуючий Кулінченко Максим Валерійович
МИКИТЬОН ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Арбітражний керуючий Стецин Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Корпорація "Сумітомо"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Салій Вадим Іванович
Адвокат Скирда Владислав Євгенович
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
ТОВ "Яворина Едванс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АВТОЦЕНТР-СЕРВІС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс Чернігів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛЛІ-ПЛЮС. ЧЕРНІГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
за участю:
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шабанов В.В.
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КУЛІЧЕНКО МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Стецина Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Лізін Олег Сергійович
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
ТОВ "Яворина Едванс"
інша особа:
Представник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
Інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
кредитор:
Андрієць Григорій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВ "Юридична Майстерня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С.
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
Волкодав Ірина Юріївна
адвокат Житніков Андрій Іванович
Константін Аліса Володимирівна
Литвиненко Сергій Сергійович
РУДОМЕТКІНА МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
Гриб Роман Андрійович
Шелест Юлія Вікторівна
представник відповідача:
адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович
Петрофанова Ксенія Романівна
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Забарін Антон Федорович
Комлик Ілля Сергійович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
скаржник на дії органів двс:
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА