номер провадження справи 28/79/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2022 Справа № 908/1761/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув без виклику сторін матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адрес реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 )
про стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1.090.014,00 грн.
В обґрунтування підстави звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 01.11.2021 щодо своєчасного повернення об'єкта оренди орендодавцю у зв'язку з припиненням дії договору, внаслідок чого, з урахуванням п. 4.3 договору, позивач нарахував до стягнення пеню за період прострочення з 01.07.2022 по 01.10.2022 у розмірі 1.044.014,00 грн. Крім того заявлено до стягнення вартість косметичного/відновлювального ремонту в розмірі 46.000,00 грн.
В позові позивач просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2022 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.
23.09.2022 (в установлений законом строк) до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.
Ухвалою суду від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1761/22. Присвоєно справі номер провадження 28/79/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.11.2022.
01.11.2022 від представника відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив. Також зазначив, що у зв'язку із військовим станом в Україні, а також суттєвим погіршенням безпекового стану у місті Запоріжжі у жовтні 2022 року, просить суд поновити строк на подання відзиву та доданих документів.
01.11.2022 від представника відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі. Просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішенння по справі № 908/1278/22 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання за ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутності права на нарахування та стягнення з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 01.11.2021, починаючи з 01.07.2022.
04.11.2022 від позивача надійшли пояснення по справі, де зазначено, що представником відповідача навмисно прострочено строк надання відзиву та не надано аргументованих та підтверджених причин пропуску строку. Також наголошено, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на договірних зобов'язаннях між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 08.11.2022 зупинено провадження у справі №908/1761/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1278/22.
07.12.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з відсутністю апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/1278/22 від 01.11.2022.
16.12.2022 судом від позивача отримана заява, в якій позивач з урахуванням положень ст. 16 ЦК України, п.2 ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 49 ЦПК України зменшує ціну позову до розміру 155.000,00 грн, змінює предмет позову, а саме просить суд стягнути вартість нездійсненого косметичного/поточного ремонту орендованого приміщення та відшкодувати майнову шкоду (збитки) у вигляді упущеного доходу. З урахуванням зменшення ціни позову просила повернути судовий збір у розмірі 13.869,21 грн, оригінал квитанції №9280-8424-8522-8321 від 09.09.2022 надіслати позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як було зазначено вище, ухвалою суду від 27.09.2022 ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.
Заява позивача про зменшення ціни позову, зміну предмету позову, повернення судового збору буде розглядатися в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 230, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №908/1761/22 поновити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження.
3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.02.2023 о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
5. Запропонувати сторонам надати заяви з процесуальних питань та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
6. Явку сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова