Ухвала від 07.12.2022 по справі 907/274/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"07" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/274/21

За позовом Фізичної особи - підприємця Свергун Наталії Іванівни, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання права власності,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Свергун Наталія Іванівна, м. Ужгород Закарпатської області звернулася в суд з позовом до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області про визнання права власності.

В судовому засіданні 02.11.2022 судом за участю уповноважених представників учасників процесу оголошено перерву до 07.12.2022.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву б/н від 07.12.2022 (вх. №02.3.1-02/6741/22 від 07.12.2022) про відкладення розгляду справи на інший термін.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 07.12.2022 (вх. №02.3.1-02/6729/22 від 07.12.2022), яким просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в роботі конкурсної комісії Ужгородської міської ради та неможливістю з цієї підстави забезпечити явку до господарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 26.12.2022, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09 лютого 2023 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
107961156
Наступний документ
107961158
Інформація про рішення:
№ рішення: 107961157
№ справи: 907/274/21
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
22.11.2025 06:38 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2021 11:35 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд