Ухвала від 20.12.2022 по справі 906/818/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/818/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. у справі

за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"

про визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області з позовом до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл" про визнання недійсним договору поставки №300822-1 від 30.08.2022.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на укладення відповідачами оспорюваного договору поза межами вимог законодавства про публічні закупівлі.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, відповідні положення Закону України "Про публічні закупівлі" та постанови Кабінету Міністрів України №169 від 28.02.2022 "Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану".

Ухвалою від 24.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 08.12.2022 суд залишив позовну заяву без руху, відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України. Надав Заступнику керівника Коростенської окружної прокуратури 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали від 08.12.2022 надсилалася учасникам справи 16.12.2022.

19.12.2022 до суду надійшов супровідний лист від Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури, до якого долучено уточнену позовну заяву, поштову накладну, квитанцію та опис вкладення, що підтверджує надсилання Північному офісу Держаудитслужби копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на підставі ч. 12 ст. 176 ГПК України та призначити підготовче засідання.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, застосовуючи зазначені вище положення законодавства, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов'язки, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 120, 121, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №906/818/22 за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл" про визнання недійсним договору поставки №300822-1 від 30.08.2022.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/818/22.

3. Підготовче засідання призначити на "12" січня 2023 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" надіслати протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали суду Північному офісу Держаудитслужби копію відзиву на позовну заяву.

5. Північному офісу Держаудитслужби надіслати господарському суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України.

6. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" - Богуш Ангеліни Михайлівни в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

7. Повідомити представника Північного офісу Держаудитслужби та ТОВ "Євраз Ойл" про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі та на електронну пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua;

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua

4 - Північному офісу Держаудитслужби (рек. з пов.) 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" на електронну пошту: ovruchslg@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - ТОВ "Євраз Ойл" на електронну пошту: evrazoil@ukr.net; evrazoilgroup@ukr.net

Попередній документ
107961148
Наступний документ
107961150
Інформація про рішення:
№ рішення: 107961149
№ справи: 906/818/22
Дата рішення: 20.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СІКОРСЬКА Н А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євраз Ойл"
відповідач в особі:
Філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Овруцьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА