ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.12.2022р. Справа №905/130/20
за скаргою Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”
на дії і бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 по справі 905/130/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “УРАН”, м.Кривий Ріг
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерджи Груп”, м.Кривий Ріг
про зобов'язання передати майно
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “УРАН”, м.Кривий Ріг
про стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від приватного виконавця: Раковець О.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2022р. у справі №905/130/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “УРАН”, м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ про зобов'язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00грн.); відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “УРАН”, м.Кривий Ріг про стягнення витрат на зберігання корпусу барабана, кресл. 1-227101-01 в сумі 350596,07 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “Уран” на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі № 905/130/20 задоволено: рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/130/20 скасовано частково, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “Уран” про зобов'язання Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” передати ТОВ “ФПК “Уран” майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ - 698400,00 грн.) задоволено та зобов'язано Приватне акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” передати Товариству з обмеженою відповідальністю “ФПК “Уран” майно, а саме: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартість з ПДВ - 698400,00 грн.). Одночасно, згідно постанови в решті рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/130/20 залишено без змін; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФПК “Уран” судовий збір за позовом в сумі 2102,00 грн. та за апеляційною скаргою в сумі 3153,00 грн.
01.12.2020р. на виконання постанови апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. по справі №905/130/20 господарським судом Донецької області видано відповідні накази.
14.11.2022р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” надійшла скарга на дії і бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645, за змістом якої скаржником заявлені вимоги:
- визнати неправомірними дії приватного виконавця з прийняття до виконання наказу господарського суду Донецької області №905/130/22 від 01.12.2020р.;
- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. з винесення постанови від 24.10.2022р. про відкриття виконавчого провадження №70149645;
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. від 24.10.2022р. про відкриття виконавчого провадження №70149645;
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 щодо ненадання відповіді на заяву ПрАТ “НКЗМ” від 02.11.2022 №01/11-112;
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 щодо нескасування постанови від 24.10.2022р. про відкриття виконавчого провадження №70149645;
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 щодо неповернення стягувачу виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області №905/130/22 від 01.12.2020р.;
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. у виконавчому провадженні №70149645 щодо невинесення постанови про повернення стягувачу виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області №905/130/22 від 01.12.2020р.
Згідно з ухвалою від 21.11.2022р. повідомлено сторони та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на дії і бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні №70149645 по справі №905/130/20 в судовому засіданні, що відбудеться на 06.12.2022 року о 14:00 год.; запропоновано приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Жаботинському І.В. надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №70149645 з виконання судового рішення у справі №905/130/20; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “ФПК “УРАН” надати суду письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу скаржника та приватному виконавцю Жаботинському І.В. у строк до 06.12.2022р.
02.12.2022р. приватним виконавцем суду надано пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження, а також клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В засідання суду 06.12.2022р. сторони та приватний виконавець не з'явилися. При цьому, відповідачем повідомлено суд про неможливість участі в судовому засіданні внаслідок відсутності електропостачання, а приватним виконавцем - через хворобу представника.
Ухвалою суду від 06.12.2022р. повідомлено сторони та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на дії і бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні №70149645 по справі №905/130/20 в судовому засіданні, що відбудеться 20.12.2022 року о 13:30 год.
Згідно з ухвалами від 13 та 19 грудня 2022р. задоволено клопотання відповідача та приватного виконавця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В засідання суду 20.12.2022р. з'явився приватний виконавець, який надав свої заперечення проти вимог у скарзі, а також заявив про понесення ним витрат на правничу допомогу внаслідок розгляду скарги. Сторони в засідання суду не з'явилися. При цьому, відповідачем повідомлено суд про неможливість участі в судовому засіданні внаслідок відсутності електропостачання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити сторони та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського І.В. про розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на дії і бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні №70149645 по справі №905/130/20 в судовому засіданні, що відбудеться 17.01.2022 року о 15:00 год. (зал судового засідання №407).
Явка у судове засідання учасників справи не обов'язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина