Рішення від 26.10.2007 по справі 7/208

26.10.07

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

“ 25 » жовтня 2007 року справа № 7/208

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ?ім. Ватутіна?

16532, Бахмацький р-н, с. Халимоново, вул.. Ватутіна, 3

До Бахмацької міської ради

16500, м. Бахмач, вул.. Жовтнева, 42

Про визнання права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача: Руденко Р.І. -дов. № 124 від 17.10.2007 р., Кириченко К.І. -дов. № 123 від 17.10.2007 р.

від відповідача: Фесенко І.О. -дов. № 1387/03-09 від 22.08.2007 р.

Суть спору:

Заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (магазин), розташовану за адресою: м. Бахмач, вул.. Кірова, 9а.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на знаходження магазину як об?єкту соціальної сфери на балансі позивача, правонаступництво позивача КСПП ім. Ватутіна, відмову Прилуцького МБТІ в інвентаризації магазину як власності позивача, а також заперечення відповідача щодо права власності позивача на спірний магазин.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність у позивача документів, підтверджуючих право власності на спірний магазин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, суд

Встановив:

Згідно статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна (позивача), зареєстрованого розпорядженням Державної адміністрації Бахмацького району № 84 від 09.03.2000 р., позивач є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків ім.. Ватутіна Бахмацького району (КСПП ім.. Ватутіна).

Згідно довідки № 20/10-07 від 24.10.2007 р. позивача колгосп ім.. Ватутіна перейменовано в КСПП ім.. Ватутіна з 18.02.1993 р.

Як вбачається з матеріалів справи магазин, розташований за адресою: м. Бахмач, вул.. Кірова,9а, збудований і введений в експлуатацію колгоспом ім.. Ватутіна, що підтверджується актом про приймання в експлуатацію закінченого будівництва б/н, складеного в 1970 р.

Після реорганізації колгоспу ім.. Ватутіна магазин перейшов в користування КСПП ім.. Ватутіна.

При розпаюванні КСПП ім.. Ватутіна спірний магазин як один із об?єктів соціальної сфери не був включений до пайового фонду та до статутного фонду ТОВ ім.. Ватутіна, створеного власниками майнових паїв КСПП ім.. Ватутіна.

Спірний магазин входить до переліку майна соціальної сфери колишнього КСПП ім.. Ватутіна, що підтверджується зазначеним переліком, підписаним головою комісії з організації вирішення майнових питань ТОВ ім.. Ватутіна і затвердженого загальними зборами колишніх членів КСПП ім.. Ватутіна (протокол № 2 від 14.07.2001 р.).

Згідно з п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.96 № 1443 «Про поетапну передачу до комунальної власності об»єктів соціальної інфраструктури» об»єкти соціальної інфраструктури сільськогосподарських підприємств, що реорганізуються у зв»язку з виділенням окремих господарюючих суб»єктів, включаються в порядку черговості до переліків таких об»єктів, що пропонуються для передачі до комунальної власності у 1999 році і наступних роках.

Відповідно до Указу Президента України «Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств» № 398/2000 від 09.03.2000 раді Міністрів АР Крим, обласним, Київській та Севастопольській місцевим державним адміністраціям із залученням у встановленому порядку органів місцевого самоврядування здійснити відповідно до Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності», інших актів законодавства України організаційні заходи щодо, зокрема, безоплатної передачі протягом 2000 року в комунальну власність житлового фонду та інших об'єктів соціальної інфраструктури, включаючи об'єкти незавершеного будівництва ( далі -об'єкти соціальної інфраструктури ), які належать сільськогосподарським кооперативам, приватним ( приватно -орендним ) сільськогосподарським підприємствам, селянським (фермерським) господарствам, господарським товариствам, а також іншим сільськогосподарським підприємствам, які засновані на приватній власності, із збереженням мережі та функціонального призначення об'єктів соціальної інфраструктури.

Пунктом 8 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва а також внутрішньогосподарські меліоративні системи підприємства, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств -правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 17 «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.01 № 62, зареєстрованого Міністерством юстиції України 04.04.01 № 305/5496, який прийнятий на виконання Указу Президента України від 29.01.01 № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», також встановлено, що підприємство правонаступник повинно здійснити заходи щодо передачі майна соціальної інфраструктури на баланс органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.03 № 1253 затверджено «Порядок безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств -правонаступників».

Виходячи з матеріалів справи, у позивача відсутні правові підстави для набуття права власності на магазин, розташований за адресою: м. Бахмач, вул.. Кірова,9а, як такий, що є об'єктом соціальної сфери, що не підлягав паюванню в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя Н.О. Скорик

26.10.2007 р.

Попередній документ
1079593
Наступний документ
1079595
Інформація про рішення:
№ рішення: 1079594
№ справи: 7/208
Дата рішення: 26.10.2007
Дата публікації: 02.11.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: стягнення 2 318 033,11 грн.
Розклад засідань:
02.09.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ЛЬВОВ Б Ю
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ВАТ "Укрнафта"
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
за участю:
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
ТОВ "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
ВАТ "Капітальний ремонт свердловин"
Відкрите акціонерне товариство "Капітальний ремонт свердловин"
представник:
Адвокат Буняк В.С.
Адвокат Буняка В.С.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В