Провадження № 3/557/948/2022
Справа № 557/1418/22
УХВАЛА
про повернення матеріалів для належного оформлення
13 грудня 2022 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавця магазину «КООП» с. Бабин,
за ч 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099088 ОСОБА_1 04.112022 року об 11 год. 10 хв. на вул. Незалежності, 21 в с. Бабин здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повторного повернення для належного оформлення, виходячи з наступного.
За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, та суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв'язку з недотриманням особами уповноваженими на складення протоколів наведених вимог Закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи відносно ОСОБА_1 постановою суду від 11.11.2022 року було повернуто до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Зазначені у постанові Гощанського районного суду від 11.11.2022 року недоліки, а саме те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретної норми (пункту, статті тощо) нормативно акту, порушення якого допустила ОСОБА_1 , а також те, що матеріали справи не містять даних щодо вилучення виручки, одержаної внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не були усунуті після повернення справи у відділ поліції для належного оформлення.
Оскільки вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повторно направити справу до відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням при цьому положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 557/1418/22 (провадження № 3/557/948/2022) стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.156 КУпАП повернути до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.
Суддя П.В.Тишкун