Дата документу 20.12.2022Справа № 643/4234/21
Провадження № 2-а/554/208/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення позову)
20 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області ДПП Маренич Олега Миколайовича про скасування постанови ЕАН №3871148 від 05.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.
18 листопада 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області ДПП Маренич Олега Миколайовича про скасування постанови ЕАН №3871148 від 05.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Ухвалою від 22 листопада 2022 року адміністративний позов залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали. Для усунення недоліків позивачу необхідно було: зазначити належного відповідача, а саме орган державної влади - суб'єкт владних повноважень; зазначити електронні адреси сторін; надати копію уточненого позову для відповідача.
Копію ухвали було направлено на зазначену у позові адресу позивача, яка ним отримана 12 грудня 2022 року.
Станом на 20 грудня 2022 року позивачем недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом .
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області ДПП Маренич Олега Миколайовича про скасування постанови ЕАН №3871148 від 05.03.2021 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька