Справа № 522/15299/22
Провадження № 3/522/12314/22,
3/522/12315/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, за фактом порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №539815 від 31.10.2022 року, встановлено, що 26.10.2022 року гр. ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку у встановлений час у ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого стосовно нього.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №539749 від 01.11.2022 року, встановлено, що 01.11.2022 року близько о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Одеса, Старо-Базарний сквер, 1А, у барі «Подкова», розпивав алкогольні напої на розлив, а саме пиво, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого стосовно нього.
Згідно протоколів дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, на стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи.
В судові засідання призначені на 21.11.2022 року, 28.11.2022 року, 02.12.2022 року, 12.12.2022 року та 20.12.2022 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за допомогою смс-повідомлення. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справ не подавав. Працівниками поліції до суду доставлений не був.
Утім, неявка особи, відносно якої складений протокол, є протиправною перешкодою здійсненню адміністративного провадження.
Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.
Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Відділом поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) піддано приводу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, працівниками поліції до суду доставлений не був, а розглянути адміністративні матеріали за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виявляється можливим, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відсутності правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останнього захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що вказані матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, 187, 245, 248, 256, 268, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, єдиний унікальний номер справи №522/15299/22, провадження №3/522/12314/22, об'єднати в одне провадження, зі справою №522/15299/22, провадження №3/522/12315/22, присвоївши єдиний унікальний номер справи №522/15299/22, провадження №3/522/12314/22.
Об'єднаним матеріалам присвоїти номер справи № 522/15299/22, провадження №3/522/12314/22.
Застосувати привід до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №106, на 24.01.2023 року об 11 год. 00 хв.
Виконання постанови суду про привід доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Невиконання постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою передбачає кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 382 КК України.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 20.01.2023 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Циб