УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/18041/22
Провадження 3/521/11319/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого : АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
01.11.2022 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Св.Ріхтера, 2/4 в Одесі, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю марки LEXUS номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі.
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до пункту 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 року № 1306 на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.
Правопорушник від явки в суд ухилився, вину в порушені ПДР визнав (протокол № 360687).
Вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується, окрім того, матеріалами справи :
-протоколом про адм.правопорушення № 360687
-схемою місця ДТП
-письмовими поясненнями правопорушника
-письмовими поясненнями іншого учасника ДТП
Докази відповідають вимогам статті 251 КУпАП.
При накладення адміністративного стягнення суд в порядку статті 33 КУпАП враховує, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та можливим накладення на правопорушника мінімального адміністративного стягнення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Керуючись статтями 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за розгляд адміністративної справи судом в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУПаП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова14.12.22