Справа № 521/3258/22
Провадження №2а/521/110/22
УХВАЛА
19 грудня 2022 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5304490 від 10 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 125 КУпАП, була винесена Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, тобто у Київському районі м. Одеси.
Відповідно до матеріалів справи, а саме наданої копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2022 року передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на розгляд Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2022 року прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Проведено заміну неналежного відповідача по даній справі - Управління патрульної поліції в Одеській області, на належного - Департамент патрульної поліції. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки з матеріалів справи вбачається, що юридична адреса Департаменту патрульної поліції: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ОСББ «ШОТА», та територіально відносить до Малиновського районну м. Одеси.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревському В.К.
Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено судове засідання на 13 грудня 2022 року об 11.00 год.
До суду звернувся представник Департаменту патрульної поліції Нагнибіда О.М. із заявою про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 КАС України інспектора роти ТОР управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченко Дениса Сергійовича (вул. Академіка Корольова, 5, Одеса, 65114), посилаючись на таке.
З метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують чи спростовують позовні вимоги, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, оскільки судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси, обов'язки та на подальші трудові відносини з інспектором, є необхідність у залученні інспектора роти ТОР управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демченко Дениса Сергійовича в якості третьої особи у дану справу без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції, котрі мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції. Саме інспектором Демченко Д.С. було виявлено порушення правил дорожнього руху та проводився розгляд справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 125 КУпАП.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - інспектора роти ТОР управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченка Дениса Сергійовича(вул. Академіка Корольова, 5, Одеса, 65114).
Визначити третій особі - інспектору роти ТОР управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченку Денису Сергійовичу(вул. Академіка Корольова, 5, Одеса, 65114)п'ятнадцятиденний термін на подання пояснень щодо позову з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К.Гуревський