Справа № 521/17722/22
Номер провадження:1-кс/521/4143/22
28 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12022163470000508 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -
13.07.2022 до слідчого відділення відділення поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про виділення матеріалів з матеріалів кримінального провадження №12022167470000231 від 01.06.2022 відносно невстановленої особи, яка збула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -
Так, 26.11.2022 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за якою мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого в кімнаті №1 вздовж правої стіни знаходяться листи ДСП, під якими на підлозі виявлено та вилучено наступне: предмет ззовні схожий на корпус гранати, циліндричної форми, зеленого кольору нижній частині наявне маркування виконане барвником чорного кольору наступного змісту «РГН 254-142-87», який поміщено до сейф пакету BTC АВ 1006851; предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, циліндричної форми, зеленого кольору, присутнє маркування з наступним написом «СБ.6-44 (далі нерозбірливо) Т», який поміщено до сейф пакету BTC АВ 1006850; предмет ззовні схожий на запал до гранати являє собою запал типу «УЗРГМ - 2» на з присутнім маркуванням наступного змісту «82-86 УЗРГМ - 2 583», вказаний предмет поміщено до сейф пакету BTC АВ 1006858. предмет ззовні схожий на запал до граната являє собою ударно-дистанційний запал до ручної граната з маркуванням на зовнішній стороні наступного змісту «УДЗ 334-52-87», який поміщено до сейф пакету ВТС АВ 1006869; два предмета ззовні схожі на ручні димові гранати, а саме РДГ - 55 ч та РДГ - 2, які поміщено до сейф пакету № BTC АВ 3004218.
Після чого в кімнаті №2 виявлено та вилучено: 9 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм на донці яких є маркування «17 83», які поміщено до полімерного пакету НПУ PSP 1204249; мобільний телефон марки «Sigma mobile», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕ І1: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , пароль НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», IMEI1: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, в чохлі чорного кольору всі вище вказані мобільні телефони запаковано до сейф пакету НПУ PSP 2188376.
Майно, вилучене 26.09.2022, обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав та просив задовольнити. Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.
Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12022163470000508 від 14.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 26.11.2022 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет ззовні схожий на корпус гранати, циліндричної форми, зеленого кольору нижній частині наявне маркування виконане барвником чорного кольору наступного змісту «РГН 254-142-87», який поміщено до сейф пакету BTC АВ 1006851, предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, циліндричної форми, зеленого кольору, присутнє маркування з наступним написом «СБ.6-44 (далі нерозбірливо) Т», який поміщено до сейф пакету BTC АВ 1006850; предмет ззовні схожий на запал до гранати являє собою запал типу «УЗРГМ - 2» на з присутнім маркуванням наступного змісту «82-86 УЗРГМ - 2 583», вказаний предмет поміщено до сейф пакету ВТС АВ 1006858.; предмет ззовні схожий на запал до гранати являє собою ударно-дистанційний запал до ручної гранати з маркуванням на зовнішній стороні наступного змісту «УДЗ 334-52-87», який поміщено до сейф пакету ВТС АВ 1006869; два предмети ззовні схожі на ручні димові гранати, а саме РДГ - 55 ч та РДГ - 2, які поміщено до сейф пакету № ВТС АВ 3004218; 9 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм на донці яких є маркування «17 83», які поміщено до полімерного пакету НПУ PSP 1204249; мобільний телефон марки «Sigma mobile», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , пароль НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, в чохлі чорного кольору, які запаковано до сейф пакету НПУ PSP 2188376.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7