"23" жовтня 2007 р. Справа № 14/4726
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за участю представників позивача Номоконової О.С., відповідача Богуславця С.С. (за довіреностями), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою
позивача
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунакаційних послуг Черкаської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача
квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси
про
стягнення 8137,78 грн., -
Заявлено позов про стягнення 8137,78 грн. (з них: 7355,92 грн. основного боргу за грудень 2006 -серпень 2007 років, 230,06 грн. пені за період з 01.02.2007 по 17.09.2007, 413,67 грн. інфляційних за період з 01.02.2007 по 01.09.2007, 138,13 грн. 3% річних за період 01.06.2007 по 17.09.2007) з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані відповідачем послуги електрозв'язку та відшкодування у зв'язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні позов визнали повністю.
Заслухавши представників сторін та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Згідно з договором надання послуг електрозв'язку від 22.02.2006 №10549/368 позивачем у період грудень 2006 -серпень 2007 років відповідачу були надані послуги електрозв'язку. Відповідно до укладеного між сторонами договору позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату наданих послуг, однак останній суми боргу не сплатив. 14.06.2007 за №20-7/144 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою оплатити борг, відповіді на яку останній не надіслав.
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, рахунками, розрахунками суми боргу, претензією, квитанціями пошти про відправку, статутом відповідача, положенням про позивача, довіреністю на керівника останньої і не заперечуються відповідачем.
Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у строки, встановлені п. 4.5 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми боргу у примусовому порядку. Заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 7355,92 грн. є обгрунтованою, відповідає обставинам справи і відповідачем не заперечується
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3%річних. Згідно з розрахунком, наданим позивачем інфляційні за вказаний період прострочення складають 413,67грн., 3% річних -138,13 грн. Розрахунок позивача за вказаний ним період і відповідачем не оспорюється.
За таких обставин позивач вправі вимагати стягнення з відповідача передбаченої п. 5.8 договору пені в розмірі в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, що відповідає вимогам ст. 36 Закону України “»Про телекомунікації». Розрахунок позивача на суму 230,06 грн. за вказаний ним період є вірним і відповідачем не оспорюється.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у розмірі 220 грн. (102 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.193 ч.1, ст.231 Господарського кодексу України, і ст.625 Цивільного кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Ільїна, б.220, ідентифікаційний код 07609715) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» у особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Черкаси, вул Б.Вишневецького, 34, ідентифікаційний код №01181877) 7355,92 грн. основного боргу, 230,06 грн. пені, 413,67 грн. інфляційних, 138,13 грн. 3% річних, 220 грн. судових витрат -разом 8357,78 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.