справа № 563/1471/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2022 року о 19 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп 283 км + 140 м, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати автомобілем, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого допустив зіткнення з автобусом марки «VAN HOOL» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимогу пунктів 12.1, 2.3.б ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , 23 листопада 2022 року близько 19 год. рухаючись по автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки «KIA SORENTO», на заокругленій ділянці дороги, в умовах обмеженої видимості через дощ і туман, допустив зіткнення з автомобілем, що рухався зліва та автобусом, який рухався з правого боку.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 382001 від 23 листопада 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Визнання вини є обставиною, що пом'якшує відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, судя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 а користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
СУДДЯ: