Справа № 562/2788/22
19.12.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Як зазначено у клопотанні, 15 грудня 2022 року до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт о.у. СКП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 07.12.2022 приблизно о 16 год. 20 хв., невідома особа, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, здійснила крадіжку засобів особистого догляду, чим спричинила магазину «ТОВ РУШ ЄВА» майнову шкоду на суму 643 гривні.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12022181130000395 від 15.15.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
15 грудня 2022 року в період часу з 15:20 год. по 15:55 год. було проведено огляд речей, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в добровільно видала працівникам поліції туш «MAX FACTOR X FALSE LASH EFFECT» та відновлюючу олію для пошкодженого волосся «Loreal ELSEVE».
Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, слідчий просить накласти на них арешт.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 15.12.2022 року туш «MAX FACTOR X FALSE LASH EFFECT» та відновлюючу олію для пошкодженого волосся «Loreal ELSEVE» постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.12.2022 року визнані речовими доказами.
За таких обставин, слід накласти на вищезазначене майно з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на туш «MAX FACTOR X FALSE LASH EFFECT» та відновлюючу олію для пошкодженого волосся «Loreal ELSEVE» з забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя