Справа № 559/1689/18
Провадження № 2-во/559/19/22
УХВАЛА
про виправлення описки
20 грудня 2022 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2019 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущені у судовому рішенні описки щодо дати народження дитини, оскільки в описовій частині рішення рік народження дитини ОСОБА_3 помилково зазначено «2016», замість правильного - «2006». Справу просить розглянути без її участі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 24.01.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В описовій та мотивувальній частині рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 липня 2019 року, а саме у п'ятнадцятому та двадцять другому абзацах , рік народження дитини ОСОБА_3 помилково зазначено «2016», замість правильного - «2006».
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №559/1689/18, суд встановив, що при ухваленні судового рішення у даній справі було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, вказавши вірні відомості щодо дати народження дитини ОСОБА_3 . Виправлення цих описок не впливає на зміст рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні- задовольнити.
Виправити описки, допущені при виготовлені текстусудового рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 липня 2019 року, а саме у п'ятнадцятому та двадцять другому абзацах описової та мотивувальної частини зазначити правильну дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Р.В. Ралець