Провадження 3/557/968/2022
Справа 557/1607/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира 3 взводу 4 роти 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2022 року близько 16 години 15 хвилин, у пункті постійної дислокації в с. Горбаків, Рівненського району, Рівненської області, солдат ОСОБА_2 , шо призначений стрільцем 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп'яніння під час дії воєнного стану.
Дії ОСОБА_2 командиром взводу кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.
Об'єктивно, вина ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому правопорушення, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №738 від 11 грудня 2022 року, витягу №119 із журналу реєстрації медичних оглядів на виявлення стану алкогольного сп'яніння, згідно якого ОСОБА_2 10.12.2022 о 17:00 перебував в стані алкогольного сп'яніння, копіями рапорта ОСОБА_3 , витягом із Наказу від 16.03.2022.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 172-20, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко