Ухвала від 19.12.2022 по справі 543/368/22

543/368/22

2/543/160/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д., про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д., про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 16.08.2022 року відкрито провадження у справі.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою будинок АДРЕСА_1 ).

Учасники процесу до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Вказана обставина не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справиОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою будинок АДРЕСА_1 ).

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 17.01.2023 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на09 год. 30 хв., 17.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман

Попередній документ
107943062
Наступний документ
107943064
Інформація про рішення:
№ рішення: 107943063
№ справи: 543/368/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: Про встановлення факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
18.11.2022 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
19.12.2022 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
17.01.2023 09:30 Оржицький районний суд Полтавської області
10.02.2023 11:30 Оржицький районний суд Полтавської області
28.03.2023 13:15 Оржицький районний суд Полтавської області
24.04.2023 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
29.05.2023 11:00 Оржицький районний суд Полтавської області
03.07.2023 11:00 Оржицький районний суд Полтавської області
17.08.2023 09:00 Оржицький районний суд Полтавської області
01.11.2023 09:00 Оржицький районний суд Полтавської області
12.12.2023 15:30 Оржицький районний суд Полтавської області
15.01.2024 15:30 Оржицький районний суд Полтавської області
02.02.2024 10:30 Оржицький районний суд Полтавської області
21.03.2024 10:00 Оржицький районний суд Полтавської області
03.07.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Недбайло Валентина Іванівна
Фермерське Господарство " Рікс-Агро"
позивач:
Бублик Наїна Митрофанівна
представник відповідача:
Юхимович Всеволод Францович
представник позивача:
Бідюк Яна Володимирівна
співвідповідач:
Фермерське господарство "Рікс-Агро"
Шингарій Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Лубенська державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Оржицька державна нотаріальна контора
Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Людмила Дмитрівна
Третяк Тамара Іванівна