Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8804/19
Провадження № 2/553/821/2022
УХВАЛА
Іменем України
19.12.2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ТРЕТЬЯКОВОЇ Наталі Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Третьякова Н.Ю. звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відео конференції для забезпечення прав відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України
В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Третьякова Н.Ю. не може бути присутньою на судових засіданнях в приміщенні суду, тоді як наполягає на розгляді справи за її участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ТРЕТЬЯКОВОЇ Наталі Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи № 646/8804/19 (провадження № 2/553/821/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та зобов'язання вчинити дії, - поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ТРЕТЬЯКОВОЇ Наталі Юріївни в усіх судових засіданнях.
Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Третьяковій Н.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна