Постанова від 22.11.2022 по справі 943/1369/22

Справа № 943/1369/22

Провадження № 3/529/580/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області із Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 234200 від 19.10.2022, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_1 відноситься до Шевченківського (раніше - Дзержинського) району м. Харкова, що територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв'язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.

Підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова на час надходження до суду адміністративного матеріалу та вирішення питання щодо прийняття його до провадження не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Дзержинського районного суду м. Харкова, цей суд продовжує здійснювати правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначено порядку передачі справи за підсудністю, з метою забезпечення виконання положень статті 1 КУпАП, слід застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керуватися положеннями КПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, може також розглядатися за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова, підсудність справ якого на теперішній час не змінено та Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 943/1369/22 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

Попередній документ
107942772
Наступний документ
107942774
Інформація про рішення:
№ рішення: 107942773
№ справи: 943/1369/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2022)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Читов Олег Васильович