Справа № 524/7229/22
Провадження № 2/524/3792/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Олійник Лілії Михайлівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява,яка складена з порушеннями вимог,передбачених ст. 175 ЦПК України.
Так, у викладі обставин зазначено, що батько мав намір залишити все спадкове майно позивачу.
Приблизного переліку такого майна, зокрема нерухомого, матеріали справи не містить
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Представнику позивача необхідно уточнити позов для належної підготовки до справи та визначення підсудності
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну позовну заяву адвоката Олійник Лілії Михайлівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Предоляк