"29" жовтня 2007 р.
Справа № 9/254-07-7674
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Балтське хлібоприймальне підприємство"
до відповідача Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Борщі
про стягнення 4800 грн.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Москаленко М.П. дов. №3 від 10.10.2007р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач Відкрите акціонерне товариство "Балтське хлібоприймальне підприємство" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Борщі 4800,00 грн.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з'явився, витребуваний судом відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
16.10.2004 р. позивачем було перераховано на рахунок відповідача кошти у сумі 15 000 гривень за з/б шпали у кількості 1000штук .
19.07.2004 р. згідно накладної № 20 відповідачем було відвантажено товар у кількості 657 штук на суму 9855 грн.
У зв'язку з неможливістю виконати свої зобов'язання у повному обсязі 07.05.2005 р. відповідачем на рахунок позивача були повернути гроші у сумі 145 грн. и 12.08.2005 р. у сумі 200 грн., що підтверджується банківськими виписками .
З відповідачем 14.12.2006р. було звірено розрахунки та складено акт звірки, в якому відповідачем визнана заборгованість у сумі 4800 грн.
06.06.2007 р. відповідачу була направлена вимога № 106 у порядку ст. 530 ГК України, в якій вимагалось повернення коштів за непоставлений товар у суми 4800 грн. в термін до 18.06.2007 р.
Зобов'язання щодо постачання товару відповідачем досі не виконано. Грошові кошти відповідачем не поверталися.
Таким чином, у відповідача є заборгованість за недопоставлений товар у сумі 4800 грн.
Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з'ясування і доведеність, дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або акту цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Борщі (Одеська область Котовський район с. Борщі, код 24543952) на користь Відкритого акціонерного товариства "Балтське хлібоприймальне підприємство" (66161 Одеська область Балтський район с. Білине, вул. Залізнична, 34, код 00955213, р/р 26000200238001 в АКБ «Сіті банк Україна» м. Київ МФО 300584) заборгованість в сумі 4800 /чотири тисячі вісімсот/ грн.00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.