29.10.07
Справа № 9/529-07.
За позовом: Фермерського господарства «Ладуха В.Б.»
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод»
про стягнення 786901 грн. 36 коп.
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
За участю представників:
Від позивача: предст. Ладуха В.Б., Осипенко М.М.
Від відповідача: предст. Савченко А.А.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 786901 грн. 36 коп., з яких 709901 грн. 37 коп. - борг за поставлений відповідачу за договором від 22.09.2006 року № 6 БС цукровий буряк та 76 999 грн. 99 коп. - неустойки та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні заначив, що позовні вимоги визнає.
В судове засідання на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2007 р. позивач подав акт звірки взаємних розрахунків, підписаний двома сторонами, скріплений печатками підприємств, де зазначено, що борг на 10.10.2007 р. складає 709901 грн. 37 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
22 вересня 2006 року між позивачем - фермерським господарством “Ладуха В.Б.» та відповідачем - відкритим акціонерним товариством “Буринський цукровий завод» було укладено договір № 6-БС.
Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач позивач поставляє, а відповідач зобов'язаний приймати та оплачувати цукровий буряк відповідної якості та кількості, які визначені у спеціфікаціях - додатках № 1, № 2 до договору № 6-БС від 22.09.2006 р.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.08.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 709901 грн. 37 коп., що підтверджується актами звіряння розрахунків між сторонами від 31.05.07 р. та 23.07.07 р., які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до умов договору від 22.09.2006 року та Спеціфікацій товару, що поставлявся, кінцевий термін розрахунків за поставлений цукровий буряк 31.12.2006 р. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за товар, чим порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим судом встановлено, що позивачем 15.08.07 р. була надіслана на адресу відповідача претензія з пропозицією провести повний розрахунок між підприємствами до 18.08.07 р., але було усно повідомлено, що підприємство борг визнає, однак для його сплати відсутні кошти.
В порушення умов укладеного договору від 22.09.2006року відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи складає 709901 грн. 37 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема актами звірки взаємних розрахунків, які підписано сторонами, дорученнями ВАТ “Буринський цукровий завод» від 30.09.06 р. № ЯМН 253048, від 31.10.06 р. № ЯМШ 697092, від 16.11.06 р. ЯМШ № 697159 та відповідними за датами накладними на отримання цукрового буряку, приймальними квитанціями за період з 27.09.06 р. по 10.11.06 р., тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 709901 грн. 37 коп. боргу правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до п. 7.3 Розділу 7 вищевказаного договору за порушення строків оплати за поставлений товар, відповідач - ВАТ “Буринський цукровий завод» зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Відповдно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якою відповідно до ст. ст. 549, 551 ЦК України є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання і її розмір встановлюється договором або Законом.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 76999грн. 99 коп. неустойки за несвоєчасне виконання умов договору, укладеного між сторонами 22.09.2006 року правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та доказів в обґрунтування скрутного фінансового становища, тому його заперечення суд не приймає до уваги.
Доказів сплати 709901 грн. 37 коп. боргу та 76999 грн. 99 коп. неустойки за несвоєчасне виконання умов договору відповідач суду не подав, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК витрати по державному миту в сумі 7869 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4, код 0037293318029) на користь Фермерського господарства «Ладуха В.Б.» (41714, Сумська область, Буринський район, с. Слобода, вул. Шкільна, 25, код 21104620) 709901 грн. 37 коп. боргу 76999 грн. 99 коп. неустойки, 7869 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Повний текст рішення підписаний 02.11.2007 р.