Ухвала від 19.12.2022 по справі 500/2863/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2863/19

19 грудня 2022 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Офісу великих платників податків ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

16.12.2022 представник Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" подав до суду письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести підготовче засідання 22.12.2022 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом частин шостої, восьмої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини дев'ятої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 22.12.2022 о 11:00 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та провести підготовче засідання 22.12.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі №500/2863/19, призначене на 22.12.2022 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Представнику Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" забезпечити 22.12.2022 о 11:00 год. участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму EASYCON oleksiv.nata@gmail.com

Копію ухвали про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити негайно сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2022.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
107930367
Наступний документ
107930369
Інформація про рішення:
№ рішення: 107930368
№ справи: 500/2863/19
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС №0000134818 від 06.09.2019
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.09.2022 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.10.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.10.2022 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.12.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРМАЗІН О А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері"
представник відповідача:
Олексів Наталія Миронівна
представник позивача:
Кумановський Володимир Михайлович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В