ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Справа № 280/54/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.08.2021 року №084750006604, про яке повідомлено листом від 30.08.2021 року №0800-0213-8/57774, про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та відмови у зарахуванні у загальний страховий стаж періоду проходження строкової військової служби з 10.11.1984 року по 04.02.1987 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , період роботи на посаді електромонтера-лінійника по монтажу повітряних ліній електропередач і контактної мережі високої напруги у TOB «Запорізька механізована колона №14» з 09.01.1996 року до 28.02.2011 року та до загального страхового стажу строк військової служби з 10.11.1984 року по 04.02.1987 року та зобов'язано призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 16.04.2021 року.
Рішення набрало законної сили 26.03.2022.
04.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов'язання відповідача подати протягом 7 днів з дня набрання ухвалою законної сили звіту про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22, зобов'язано суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, подати у 30-денний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22.
Копія вказаної ухвали отримана відповідачем 21.11.2022.
13.12.2022 відповідачем наданий до суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року по справі №280/54/22.
Відповідач надав відповідні докази та повідомив, що на виконання рішення суду від 23.02.2022, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №280/54/22:
- зараховано до пільгового стажу період роботи на посаді електромонтера- лінійника по монтажу повітряних ліній електропередач і контактної мережі високої напруги у TOB «Запорізька механізована колона №14» з 09.01.1996 до 28.02.2011;
- зараховано до загального страхового стажу строк військової служби з 10.11.1984 по 04.02.1987;
- призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 16.04.2021.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб'єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
Суд, дослідивши поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22.
З огляду на викладене, суд вважає можливим прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22.
Керуючись статтями 248, 370, 371, 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №280/54/22.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 19.12.2022.
Суддя Б.В. Богатинський