ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19 грудня 2022 року Справа № 280/6359/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду 16.12.2022 від позивача надійшов лист про виправлення недоліків позовної заяви із доказом надіслання на адресу відповідача позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до частини 2 статті 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На виконання приписів частини 3 статті 171 КАС України судом на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, в результаті чого 30.11.2022 на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої, інформація щодо реєстрації місця проживання громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
В ухвалі суду від 05.12.2022 суддя зазначив, що оскільки, дані про ОСОБА_1 та відомості щодо її реєстрації на території м. Запоріжжя відсутні, з метою встановлення територіальної юрисдикції (підсудності) даного спору, позивачу необхідно зазначити інші-вірні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача, та надати підтверджуючі документи з Єдиного державного демографічного реєстру та/або надати суду належним чином засвідчені докази того, що місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Натомість, позивач, усуваючи недоліки позовної заяви подає докази надіслання позову з додатками на адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2022.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви видати (надіслати) позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака