Ухвала від 19.12.2022 по справі 0870/6260/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2022 року Справа № 0870/6260/12 СН/280/33/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (надалі - позивач, товариство, підприємство, платник податків) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (надалі - відповідач, податковий орган, контролюючий орган), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 9 лютого 2012 року №0000180808 та №0000210808.

06 грудня 2022 року закрито підготовче засідання по справі № 0870/6260/12 та призначено справу до розгляду по суті на 19 грудня 2022 року о/об 11 год. 00 хв.

Представник позивача 19 грудня 2022 року до суду подав клопотання про клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечує, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/6260/12 до 17 січня 2023 року о/об 10:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 19 грудня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
107928615
Наступний документ
107928617
Інформація про рішення:
№ рішення: 107928616
№ справи: 0870/6260/12
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.12.2025 10:02 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2025 10:02 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2025 10:02 Запорізький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.08.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2022 11:15 Запорізький окружний адміністративний суд
24.10.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДФС
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
Державне підприємство " Запорізький титано-магнієвий комбінат "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
представник позивача:
Адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна
представник скаржника:
Попова Ілона Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М