ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
16 грудня 2022 року Справа № 280/6458/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними з 01 квітня 2019 року дії відповідача щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Гвідповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням виплачених сум, призначеній відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01 квітня 2019 року зазначених в довідці виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 01 липня 2021 року № 33/28-1069;
- стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір по справі.Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/6458/22 без виклику сторін.
12 грудня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до суду від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд зупинити провадження по справі № 280/6458/22 до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 380/24777/21.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд зазначає про наступне.
За змістом статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що заяву подано в електронній формі, однак в порушення вимог статті 44 КАС України до заяви не додано докази її надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Таким чином, заявником подано заяву про зупинення провадження по справі без додержання вимог статі 44 КАС України, у зв'язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 243, 248, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ГУ ПФУ у Запорізькій області про зупинення провадження по справі № 280/6458/22- повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала складена та підписана 16 грудня 2022 року
Суддя Д.В. Татаринов