ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/726/22
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
09.12.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
(вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012)
до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
(вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)
про стягнення 147 216,11 грн заборгованості
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
(вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
(вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012)
про стягнення 203 631,58 грн заборгованості
за участю представників сторін:
від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця": Лунгул Л.А. - адвокат (в режимі відеоконференції);
від Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод": Остап'юка М.П. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (далі - АТ "Івано-Франківський ЛРЗ") про стягнення 147 216,11 грн заборгованості, з яких:
- 70 504,29 грн пені;
- 76 711,82 грн штрафу за несвоєчасне надання послуг.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору відповідач несвоєчасно виконав свої зобов'язання щодо надання послуг з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, у зв'язку з чим позивачем нараховано відповідачу штраф і пеню за порушення термінів надання таких послуг.
Як на правову підставу позову позивач посилається, зокрема на ст. 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України.
Дії суду щодо розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.10.2022.
29.09.2022 до суду через Електронний суд надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№12973/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області або Південно-Західному апеляційному господарському суді.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 задоволено клопотання АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.
У судовому засіданні 18.10.2022 відповідач подав суду відзив на позов (вх.№13941/22).
За наслідками судового засідання 18.10.2022 судом оголошено перерву до 09.11.2022 для мирного врегулювання спору між сторонами.
19.10.2022 до суду через Електронний суд надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№13989/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області або Південно-Західному апеляційному господарському суді.
19.10.2022 до суду від відповідача - АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Українська залізниця" про стягнення 477 602,38 грн заборгованості, з яких:
- 273 970,80 грн основної заборгованості за надані послуги;
- 203 144,64 грн інфляційних втрат;
- 486,94 грн суми 0,1% річних.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору АТ "Українська залізниця" несвоєчасно виконало свої зобов'язання з оплати за надані послуги з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, у зв'язку з чим АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" нараховано штраф і 0,1% річних.
Як на правову підставу зустрічного позову АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" посилається, зокрема на ст. 525, 526, 530, 612, 623, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст. 193, 162, 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2022 прийнято зустрічний позов до розгляду, об'єднано вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 09.11.2022.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2022 задоволено клопотання АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.
31.10.2022 до суду від АТ "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив на позов (вх.№14634/22).
09.11.2022 до суду через Електронний суд надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№15182/22) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме доказів на підтвердження повноважень представника.
09.11.2022 до суду надійшла спільна заява сторін (вх.№14630/22) про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви та зустрічної позовної заяви.
У підготовчому засіданні 09.11.2022 судом оголошено перерву до 14.11.2022.
У підготовче засідання 14.11.2022 представники сторін не з'явилися.
За наслідками підготовчого засідання 14.11.2022 судом відкладено підготовче засідання на 28.11.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що представники сторін повідомлені ухвалою-повідомлення про судове засідання.
15.11.2022 до суду через Електронний суд надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№15581/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області або Південно-Західному апеляційному господарському суді.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2022 (суддя Фанда О.М.) задоволено заяву АТ "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.
28.11.2022 до суду через Електронний суд надійшла заява АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" (вх.№15291/22) про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якій заявник просив суд стягнути з АТ "Українська залізниця" 203 144,64 грн інфляційних втрат, 486,94 грн суми 0,1% річних та повернути 4 109,56 грн судового збору з Державного бюджету України.
У підготовчому засіданні 29.11.2022 судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також задоволено подане клопотання (вх№16224/22) про відкладення підготовчого засідання з метою належного письмового оформлення мирової угоди (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що представник АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" повідомлений у судовому засіданні, а представник АТ "Українська залізниця" - ухвалою-повідомленням про судове засідання.
29.11.2022 до суду через Електронний суд надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" (вх.№16324/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2022 задоволено клопотання АТ "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05.12.2022 до суду від АТ "Українська залізниця" (вх.№16593/22) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
У підготовчому засіданні 09.12.2022 представник АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" подав суду спільну заяву від 08.12.2022 б/н (вх.№15881/22) про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 08.12.2022. Також у заяві сторони просили суд повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви та зустрічної позовної заяви.
За наслідками підготовчого засідання 09.12.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розгляд мирової угоди судом.
Загальні положення
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
У силу ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем (зокрема, шляхом підписання мирової угоди) є пріоритетним у господарському судочинстві.
За приписами ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 192 цього кодексу.
Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Щодо умов мирової угоди
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу (послуги з ремонту колісних пар дизель-поїздів) від 25.10.2021 №ОД/НРП-21-644-НЮ (далі - договір) та додаткові угоди до нього, за яким АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" є виконавцем, а АТ "Українська залізниця" - замовником.
У зв'язку зі зменшенням зустрічних позовних вимог на 273 970,80 грн основної заборгованості за надані послуги з ремонту унаслідок здійснення АТ "Українська залізниця" їх оплати під час розгляду справи, предметом первісного та зустрічного позовів є:
- стягнення з АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" на користь АТ "Українська залізниця" 147 216,11 грн заборгованості (70 504,29 грн пені та 76 711,82 грн штрафу за несвоєчасне надання послуг);
- стягнення з АТ "Українська залізниця" на користь АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" 203 631,58 грн заборгованості (203 144,64 грн інфляційних втрат та 486,94 грн суми 0,1% річних).
У мировій угоді від 08.12.2022 (а.с. 77-79 том ІІ) сторони домовилися про таке.
АТ "Українська залізниця" визнає порушення ним умов договору в частині строків оплати послуг та визнає нараховані йому АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" 203 144,64 грн інфляційних втрат та 486,94 грн суми 0,1% річних.
У свою чергу АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" визнає порушення ним умов договору в частині строків надання послуг та визнає нараховані йому АТ "Українська залізниця" 70 504,29 грн пені та 76 711,82 грн штрафу за несвоєчасне надання послуг.
При цьому сторони погодили, що відмовляються від вимог одна до одної, що становлять предмет спору (п. 2, 4 мирової угоди).
Отже, мирова угода містить положення про припинення зобов'язань (в даному випадку інфляційних втрат, річних та штрафних санкцій) прощенням боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).
Розглядаючи мирову угоду, судом досліджено зміст укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 08.12.2022 та з'ясовано відповідність положень мирової угоди доказам у справі.
На підставі наведеного судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав й охоронюваних законом інтересів сторін (як позивача, так і відповідача) та стосуються виключно предмета спору (заявлених позовних вимог) і зобов'язань за договором, укладеним між сторонами.
Щодо повноважень осіб на підписання мирової угоди
Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 08.12.2022 підписана звичайними підписами перших посадових осіб АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" та АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (а.с. 79 том ІІ), яким надано право на укладання мирової угоди (а.с. 66 том І, 11-14 том ІІ), та скріплена печатками сторін.
Отже, подана на затвердження суду мирова угода підписана в установленому чинним законодавством порядку уповноваженими особами. При цьому суд враховує, що доказів протилежного суду не надано та матеріали справи не містять.
Інші аспекти мирової угоди
У відповідності до п. 11 мирової угоди сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.
Зокрема, у п. 5 мирової угоди сторони погодили, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди не мають жодних претензій та матеріальних вимог одна до одної за неналежне виконання договору в частині прострочення строків надання послуг та прострочення строків оплати за надані послуги з ремонту.
При розгляді мирової угоди судом враховано особливу важливість в умовах воєнного стану досягнення приМИРення сторін, які є суб'єктами економіки України та мають довготривалі партнерські взаємовідносини.
На підставі вищезазначеного в сукупності суд дійшов висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 08.12.2022 підлягає затвердженню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Розподіл судових витрат.
У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" внаслідок зменшення розміру позовних вимог судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.
Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Щодо судових витрат АТ "Укрзалізниця"
При поданні позову АТ "Укрзалізниця" сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №51 від 09.09.2022 (а.с. 7).
Ураховуючи укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50% судового збору, сплаченого за подання позову, в сумі 1 240,50 грн підлягає поверненню АТ "Укрзалізниця".
Щодо судових витрат АТ "Івано-Франківський ЛРЗ"
При поданні зустрічного позову АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" сплачено судовий збір у розмірі 7 164,04 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1294 від 19.10.2022 (а.с. 211).
У зв'язку з тим, що АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" зменшено позовні вимоги на суму 273 970,80 грн, а також заявлено клопотання про повернення судового збору, то судовий збір, сплачений ним за подання зустрічного позову в цій частині, у розмірі 4 109,56 грн підлягає поверненню АТ "Івано-Франківський ЛРЗ".
Ураховуючи укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50% судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову, в сумі 1 527,24 грн підлягає поверненню АТ "Івано-Франківський ЛРЗ".
Отже, АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму5 636,80 грн.
Крім того, згідно з попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат АТ "Івано-Франківський ЛРЗ" вказало, окрім судового збору, 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Однак, у п. 6 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що інших претензій, в частині повернення сплаченого судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, сторони один до одного не мають.
Отже, як витрати на судовий збір, так і витрати на професійну правничу допомогу, до відшкодування сторонами не заявлялись.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 2, 13, 14, 46, 130, 185, 192, 193, 231 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" від 08.12.2022 б/н про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Акціонерним товариством "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
у судовій справі №909/726/22
м. Івано-Франківськ 08 грудня 2022 р.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Залізниця), в особі заступника директора регіональної філії з рухомого склад регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" ПЕТРЕНКА Олександра та заступника директора регіональної філії з інфраструктури регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця» САЖИНА Андрія, які діють на підставі довіреності №3213 від 03.08.2022 та Акціонерне товариство «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» (далі - Завод), в особі генерального директора Руслана ТЕРЕШКА, що діє на підставі статуту, які надалі разом іменуються - Сторони, керуючись нормами ч. 7 ст. 46 ст. 192-193 ГПК України, на підставі взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору у справі № 909/726/22, уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. Залізниця визнає порушення нею умов договору від 25.10.2021 №ОД/НРП-21-644-НЮ в частині строків оплати послуг за договором та нараховані інфляційні втрати в сумі 203 144,64 грн та 0,1% річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 486,94 грн, розраховані станом на 19.10.2022.
2. Завод відмовляється від вимог по зустрічній позовній заяві від 19.10.2022 №502/10 щодо сплати Залізницею заборгованості та штрафних санкцій, розрахованих станом на 19.10.2022 з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 203 144,64 грн та 0,1% річних за порушення строків оплати за договором в сумі 486,94 грн) та будь-яких інших штрафних санкцій та нарахувань, які можуть бути заявлені до Залізниці у зв'язку з порушенням нею строків оплати за надані послуги з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, надані відповідно до умов договору від 25.10.202І № ОД/НРП-21-644-НЮ, а саме:
- щодо заборгованості в сумі 1 947 638,40 грн за актом №04/12 від 08.12.2021 (податкова накладна зареєстрована 20.12.2021) за період з 24.02.2022 по 17.03.2022;
- щодо заборгованості в сумі 1 009 026,00 грн за актом б/н від 21.01.2022 (податкова накладна зареєстрована 11.02.2022) за період з 18.04.2022 по 17.10.2022;
- щодо заборгованості в сумі 1 095 883,20 грн за актом б/н від 14.02.2022 (податкова накладна зареєстрована 14.06.2022) за період з 16.08.2022 по 18.11.2022;
- щодо заборгованості в сумі 573 840,40 грн за актом б/н від 31.03.2022 (податкова накладна зареєстрована 02.06.2022) за період з 04.08.2022 по 30.08.2022.
3. Завод визнає порушення ним умов договору від 25.10.2021 №ОД/НРП-21-644-НЮ в частині строків надання послуг з ремонту лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, а саме ремонту моторної колісної пари №225091-21526 дизель-поїзда серії ДЕЛ-02, ремонту моторної колісної пари №69674-6556 дизель - поїзда серії ДЕЛ-02 (акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 14.02.2022) та ремонту моторної колісної пари №47870-6556 дизель-поїзда серії ДЕЛ-02, ремонту моторної колісної пари №91251-011900 дизель-поїзда серії ЦЕЛ-02 (акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 21.01.2022) та нараховані пеню за прострочення строку надання послуг за договором в сумі 70 504,29 грн та штраф за прострочення строків надання послуг у сумі 76 711,82 грн.
4. Залізниця відмовляється від вимог щодо сплати Заводом штрафних санкцій в сумі 147 216,11 грн (сто сорок сім тисяч двісті шістнадцять грн 11 коп.), які складаються з пені за прострочення термінів виконання зобов'язання у сумі 70 504,29 грн та штрафу у сумі 76 711,82 грн, та нараховані Залізницею згідно з п. 7.9 умов договору від 25.10.2021 №ОД/НРП-21-644 НЮ.
5. Залізниця та Завод домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди не мають жодних претензій та матеріальних вимог один до одного за неналежне виконання Договору від 25.10.2021 №ОД/НРП-21-644-НЮ в частині прострочення строків надання послуг та прострочення строків оплати за надані послуги з ремонту.
6. Сторони домовились, що сплачений судовий збір кожною із сторін спору, підлягає поверненню Залізниці та Заводу в розмірі 50% з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Інших претензій, в частині повернення сплаченого судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, сторони один до одного не мають.
7. Сторони звертаються до суду з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі №909/726/22.
8. Залізниця та Завод домовились, що під час виконання даної мирової угоди вони керуються договором №ОД/НРП-21-644-НЮ від 25.10.2021, даною мировою угодою, чинним законодавством України.
9. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дати її затвердження господарським судом.
10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у Залізниці, третій примірник залишається у Заводу.
11. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.
Додаток: копія довіреності №3213 від 03.08.2022".
3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту її затвердження судом - 09.12.2022.
4. Закрити провадження у справі №909/726/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення 147 216,11 грн заборгованості та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення 203 631,58 грн заборгованості.
5. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012; ідентифікаційний код 40081200) з Державного бюджету України 1 240,50 грн (одну тисячі двісті сорок гривень 50 копійок) судового збору.
5.1. Стороною виконавчого провадження є:
Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
(вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65012; ідентифікаційний код 40081200)
6. Повернути Акціонерному товариству "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" (вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 13655435) з Державного бюджету України 5 636,80 грн (п'ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.
6.1. Стороною виконавчого провадження є:
Стягувач: Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
(вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018); ідентифікаційний код 13655435)
7. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2022 у справі №909/726/22 про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
7.1. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
7.2. Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2022 у справі № 909/726/22 в частині повернення судового збору до виконання з 10.12.2022 по 09.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.12.2022 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).
Повне судове рішення складено 12.12.2022.
Суддя Талія Емірівна Валєєва