номер провадження справи 28/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2022 Справа № 908/1774/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ” (69005, місто Запоріжжя, Профспілок майдан, буд. 2, кв. 2; адреса представника (адвокат Рогозін О.В.) АДРЕСА_1 )
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничо впроваджувальний центр “ГАНДІКАП” (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 95-А)
про стягнення грошових коштів.
Представників сторін:
від позивача: Єлисеєв С.С., ордер серія АР №1100883 від 10.10.2022;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “РУФ БІЛДИНГ” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничо впроваджувальний центр “ГАНДІКАП” про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1.681.509,97 грн.
Підставою для звернення з позовом зазначено, що у період з лютого 2020 року по січень 2021 року (включно) ОСОБА_1 , яка на той час займала посаду бухгалтера ТОВ “РУФ БІЛДИНГ”, безпідставно перерахувала на користь відповідача грошові кошти в загальному розмірі 1.681.509,97 грн, про що свідчать додані до позовних матеріалів платіжні доручення. В зазначених платіжних дорученнях призначенням платежу вказано “послуги з капітального ремонту зг. договору №0110/2019 від 01.10.2019”. Втім, угоди між сторонами фактично не були укладені, також не було укладено правочинів на відповідні господарські операції у спрощений спосіб. Таким чином, з посиланням на положення ст. 1212 ЦК України, позивач вважає, що отримані відповідачем грошові кошти набули статусу безпідставно отриманих.
В позові наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, що складає орієнтовно 30.000,00 грн.
До позовної заяви додані заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 позовну заяву ТОВ “РУФ БІЛДИНГ” залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.
Також ухвалою суду від 14.09.2022 відмовлено ТОВ “РУФ БІЛДИНГ” в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборону відчуження нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 29.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/80/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.11.2022 об 10 год. 00 хв.
21.10.2022 через “Електронний суд” від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своєї правової позиції заявник зазначив, що між позивачем і відповідачем було укладено договір, на підставі якого було сформовано та сплачено відповідачу платіжні доручення з призначенням платежу “послуги з капітального ремонту зг. Договору №0110/2019 від 01.10.2019”. Також зазначив, що у відповідача немає в наявності договору №01110/2019 від 01.10.2019, оскільки два примірника договору та інша первинна документація, пов'язана з цим договором, перебувають у позивача. Остаточний розрахунок судових витрат, понесених відповідачем, буде документально підтверджений і наданий суду відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання на 23.11.2022.
Ухвалою суду від 23.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження, в судовому засідання оголошено перерву до 14.12.2022. В судовому засіданні 23.11.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання у задоволенні клопотання про витребування доказів.
До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 14.12.2022 у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратним комплексом Акорд.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Представник позивача проти клопотання про відкладення підготовчого засідання заперечив, вважає, що відповідач затягує розгляд справи. Зазначив, що станом на 14.12.2022 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив подаватися не буде. Також зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на разі розгляд справи не здійснюється.
За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті в порядку ст. 185 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу №908/1774/22 призначити до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о/об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. Розгляд справи № 908/1774/22 в судовому засіданні 31.01.2022 о 11 год. 20 хв. дійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
4. Зобов'язати сторін завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію учасників справи в системі відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, та прізвище, ім'я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова