номер провадження справи 18/183/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.12.2022 справа № 908/2260/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом:
1. Акціонерного товариства “ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД “АВАНПОСТ” (АТ “ЗНВКІФ “АВАНПОСТ”) (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3. товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРИДІАН А” (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)
до відповідачів:
1. приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 “б”/1, м. Запоріжжя, 69106)
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію
ВСТАНОВИВ:
АТ “ЗНВКІФ “АВАНПОСТ” (позивач-1), ОСОБА_1 (позивач-2) та ТОВ “МЕРИДІАН А” (позивач-3) звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” та відповідача-2 ОСОБА_2 , в якому просять:
- визнати право АТ “ЗНВКІФ “АВАНПОСТ” (код ЄДРПОУ 40075925), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ “МЕРИДІАН А” (код ЄДРПОУ 34925773) на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції приватного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” (код ЄДРПОУ 00191885) та встановити її розмір на рівні 49 (сорок дев'ять) грн. 18 коп.
В обґрунтування позову позивачі посилаються на приписи статей 8, 13, 16 ЦК України, статей 3, 20, 42, 167 ГК України та статей 8, 65-1 . 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу № 908/2260/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву АТ “ЗНВКІФ “АВАНПОСТ”, ОСОБА_1 та ТОВ “МЕРИДІАН А” залишено без руху; позивачам наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.12.2022, шляхом надання суду: письмового обґрунтування одночасного звернення з даним позовом до відповідача-1 та відповідача-2 або уточнення складу сторін судового процесу.
Господарським судом Запорізької області 23.11.2022 від АТ “ЗНВКІФ “АВАНПОСТ”, ОСОБА_1 та ТОВ “МЕРИДІАН А” отримано заяву про усунення недоліків, в якій наведено обґрунтування одночасного звернення з даним позовом до відповідача-1 та відповідача-2. Позивачі просять з метою можливості подання в подальшому позовної заяви про солідарне стягнення збитків або набутого без достатньої правової підстави (безпідставного збагачення за рахунок недоплати мінори тарному акціонеру) визнати належними відповідачами в даній справі приватне акціонерне товариство “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” та ОСОБА_2 .
Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи на виконання позивачами вимог ухвали суду, позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, та прийняти до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги суб'єктний склад сторін, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовом позивачами надано заяву про витребування доказів, в якій вони просять: витребувати у Державної податкової служби України реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти громадянина ОСОБА_3 .
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В обґрунтування неможливості отримання вказаних доказів самостійно позивачі зазначили, що відомості відносно кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи (реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери зв'язку) неможливо отримати з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України, позивачами не надано суду доказів на підтвердження того, що ними було вжито заходи для отримання доказів, які він просить витребувати. Пояснень та відповідних доказів, що відповідач звертався до Державної податкової служби України або до відповідачів з запитом щодо надання таких відомостей суду не надано.
За вказаних обставин суд клопотання позивачів про витребування доказів залишає без задоволення, як завчасне.
Суд звертає увагу сторін на можливість продовження процесуальних строків у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.
Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.
Керуючись ст.ст. 12, 74, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/183/22.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.02.2023 о/об 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
4. Запропонувати відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 30.01.2023, відзиви на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачам, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву); надати суду відомості: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти громадянина ОСОБА_3 .
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачам, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк - протягом п'яти днів з моменту отримання відзивів надати відповіді на них (в разі отримання); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідачів.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв'язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 19.12.2022
Суддя В.В. Левкут