Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 19.12.2022 по справі 908/2591/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 908/2591/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олесандрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (вул. Українська, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 229 364,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 6559 від 09.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про стягнення 229364,91 грн. заборгованості, яка складається з: 390986,40 грн. основного боргу, 14973,14 грн. інфляційних втрат, 2894,89 грн. 3% річних. Позов обгрунтовано умовами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних від 31.12.2021 № 13807.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. До позовної заяви додано клопотання по залучення третьої особи.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2591/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачем були отримані рахунки за постачання електроенергії за період з квітня по червень 2022 на суму 211496,88 грн. Борг відповідача становить 211496,88 грн. За несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії відповідачу було нараховано 14973,14 грн. інфляційних втрат, 2894,89 грн. 3% річних.

Згідно долученого до позовної заяви розрахунку основної суми боргу, основна заборгованість становить 211496,88 грн.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 390986,40 грн. основного боргу, 14973,14 грн. інфляційних втрат, 2894,89 грн. 3% річних, що разом складає 408854,43 грн.

Позовна заява не містить викладу обставин щодо наявності у відповідача боргу в розмірі 390986,40 грн. та доказів на підтвердження даної суми заборгованості.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 6559 від 09.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення 390986,40 грн. основного боргу;

2) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
107919948
Наступний документ
107919950
Інформація про рішення:
№ рішення: 107919949
№ справи: 908/2591/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: стягнення 229364.91 грн.