Ухвала від 19.12.2022 по справі 904/3306/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3306/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР"

до Фізичної особи-підприємця Трискиби Ірини Володимирівни

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 679 601,56 грн. боргу а Договором №01/03-2022 від 01.03.2022

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 справу №904/3306/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов'язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

До Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач просить відмовити у задоволенні позову та перейти до загального порядку розгляду справи з викликом сторін. Разом з відзивом на позовну заяву Відповідач надав клопотання про витребування доказів від ПрАТ "Київстар", а саме відомості про зареєстрованого власника/користувача номеру телефону станом на 01.03.2022 та відомості про місцезнаходження радіоелектронного засобу протягом доби 01.03.2022.

25.11.2022 електронною поштою від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якій остання просить призначити судове почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставити питання: "Чи виконаний підпис в графі "Позичальник" на першій та другій сторінці Договору №01/03-2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.03.2022 Трискибою Іриною Володимирівною чи іншою особою?"

Від Позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній просить зобов'язати Відповідача надати відомості про надходження коштів від ТОВ "ТД "ЕЛІКСИР" до ФОП Трискиба І.В. на рахунок у АТ КБ "ПриватБанк" за період з 01.03.2022 по 01.11.2022 та інформацію про подальші банківські/фінансові операції з цього рахунку на особистий розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 01.11.2022; - витребувати з банка обслуговування Відповідача - АТ КБ "Приватбанк" інформацію про надходження на розрахунковий рахунок ФОП Трискиба І.В. коштів перерахованих від ТОВ "ТД "ЕЛІКСИР"; - відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів - інформації від ПрАТ "Київстар" про місцезнаходження ОСОБА_1 протягом доби 01.03.2022; - розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

До Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому Відповідач просить витребувати у Позивача: - оригінал договору №01/03-20225 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.03.2022; - оригінал акту звірки станом на 01.07.2022.

07.12.2022 електронною поштою від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема: - копії адвокатського запиту від 28.11.2022; - копії відповіді ПрАТ "Київстар" №5769781/03/03/02 від 08.12.2022.

Статтею 247 ГПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги позиції сторін, з метою встановлення факту існування та змісту спірного Договору, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3306/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 17.01.2023, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

У зв'язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
107919697
Наступний документ
107919699
Інформація про рішення:
№ рішення: 107919698
№ справи: 904/3306/22
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
17.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Еліксир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Еліксір"
Фізична особа-підприємець Трискиба Ірина Володимирівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Еліксир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Еліксір"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Еліксир»
представник позивача:
Адвокат Вербицька Вікторія Анатоліївна
Лисенко Станіслав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА