Справа 688/1930/19
№ 4-с/688/5/22
Ухвала
іменем УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.С.,
представника заявника Філатової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
встановив:
Короткий зміст заявлених вимог та заперечень.
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
В обґрунтування скарги, з врахуванням заяв про зміну предмету та додаткових пояснень, посилалася на те, що з 01 липня 2019 року на виконанні у Шепетівському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), перебуває виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 2/688/656/19 від 24.06.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 травня 2019 року.
12 вересня 2022 року на електрону адресу стягувача надійшла довідка-розрахунок заборгованості про розмір утвореної заборгованості по аліментах у ВП № 59437526 станом на 25.02.2022 року.
Відповідно до цієї довідки-розрахунку, державний виконавець нараховувала боржнику ОСОБА_2 на свій розсуд, без підтвердження офіційного доходу боржника та не у відповідності до середньої заробітної плати для даної місцевості, де відкрито виконавче провадження.
27 вересня 2022 року на електронну адресу представника заявника надійшла відповідь від Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідно до якої повідомлено, що 27.09.2022 року державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчого провадження проведено повторний розрахунок розміру утвореної заборгованості в розмірі визначеним виконавчим документом, та згідно чинного законодавства проведено нарахування аліментів: у період з 20.05.2019 по 26.02.2022 року, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. В період з 26.02.2022 по 01.09.2022 відповідно до довідки про доходи, яка була надана бухгалтерією військової частини, згідно заробітної плати боржника та в розмірі визначеної виконавчим документом.
Вважала, що оновлений розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 27.09.2022 року, складений державним виконавцем Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Т.Г. також не відповідає вимогам ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», та п. 3 Розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5.
Відповідно до п. 3 Розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця, на підставі відомостей, отриманих із, звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;заяв та (або) розписок стягувана; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Як зазначено в розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Шепетівського відділу державної виконавчої служби у ІІІепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Т.Г. від 27.09.2022 року, боржником сплачено кошти: в березні 2022 року у розмірі 4210,25 грн; в квітні 2022 року у розмірі 3802,82 грн; в травні 2022 року .у розмірі 3867,39 грн; в червні 2022 року у розмірі 3964,02 грн; в липні 2022 року у розмірі 3977,12 грн.
Загальна сума, яка стягнута з боржника з березня 2022 року по липень 2022 року зазначена державним виконавцем у розмірі 19 812,48 грн. Проте з березня 2022 року по липень 2022 року стягувач кошти від боржника, нараховані державним виконавцем у розмірі 19 812,48 грн взагалі не отримувала.
Крім того, у серпні 2022 року на рахунок стягувача надійшли кошти в розмірі 30 000 гривень, а у вищезазначеному розрахунку заборгованості державним виконавцем зазначено 33 391,09 грн, що на 3391,09 грн більше, ніж перераховано стягувачу.
Відповідно до резолютивної частини рішення та виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/1930/19, суд зазначив: «стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття».
Крім того, зазначила, що 1/3 частина за червень 2019 року від суми 6000 грн, складає 2000 грн, а не 1999,80 грн.
Відповідно до даних Міністерства фінансів України, середня заробітна плата у Хмельницькій області становила, наприклад, за лютий 2020 року 9033,00 грн, а не 7765,00 грн, за серпень 2021 року 12055,00 грн, а не 7784,00 грн. Тобто, дані Мінфіну по середній заробітній платі по Хмельницькій області та нараховані державним виконавцем дані різняться. Крім того, дані про середню заробітну плату працівника для даної місцевості визначає орган статистики, до якого державний виконавець не звертався.
Відповідно до довідки про доходи боржника загальна сума його доходу за період з 26.02.2022 року по 31.08.2022 року становила 213584 грн 24 коп.
Відповідно до резолютивної частини рішення та виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/1930/19, суд зазначив: «стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно». А тому стягувачу не зовсім не зрозуміло, чому аліменти не стягуються зі всієї заробітної плати боржника.
Враховуючи викладене, просила визнати неправомірними дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Т.М щодо нарахування заборгованості у ВП № 59437526; зобов'язати державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Т.Г. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах у ВП № 59437526 станом на 01.09.2022 року, відповідно до вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Філатова О.С. скаргу підтримала з підстав, викладених у ній.
Державний виконавець Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Т.Г. у судовому засіданні проти скарги заперечила з підстав, зазначених у письмових запереченнях.
У письмових запереченнях державний виконавець зазначила, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №59437526 від 01.07.2019 з примусового виконання виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 2/688/656/19 від 24.06.2019 року “про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.”
Частиною 1 статті 71 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
25.02.2022 державним виконавцем відділу Мартинюк Т.М. проведено розрахунок розміру утвореної заборгованості по даному рішенню суду, з дотриманням Сімейного кодексу України, згідно проведених нарахувань на підставі копій платіжних документів встановлено, що заборгованість станом на 25.02.2022 відсутня.
З 26.02.2022 ОСОБА_2 призваний до Збройних Сил України за загальною мобілізацією, в зв'язку з чим надалі нарахування та виплата аліментних платежів здійснюється бухгалтерією військової частини, згідно заробітної плати боржника.
Статтею 195 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, прогом. якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебував на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Проте пунктом 3 Розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2017 № 512/5 передбачено, у разі, якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.
Тобто, якщо у боржника відсутні доходи і він не працює, поряд з тим у виконавця відсутні відомості про сплату аліментів, він нараховуватиме заборгованість, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Дані відомості державними виконавцями щомісячно отримуються із відповідного веб сайту.
Стягувач у своїй скарзі посилається на відомості про середню заробітну плату з Мінфіну не за місцем проживання боржника (м. Шепетівка), а на відомості по Хмельницькій області, що суперечить нормам Закону.
При повторному зверненні стягувача, 27.09.2022 державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчого провадження проведено повторний розрахунок розміру утвореної заборгованості по даному рішенню суду, в розмірі визначеним виконавчим документом, та згідно чинного законодавства проведено нарахування аліментів: у період з 20.05.2019 по 26.02.2022, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості - з даних мережі Інтернет. В період з 26.02.2022 по 01.09.2022 відповідно до довідки про доходи, яка була надана бухгалтерією військової частини згідно заробітної плати боржника та в розмірі, визначеному виконавчим документом.
Станом на 01.09.2022 відповідно до довідки розрахунку борг зі сплати аліментів відсутній. Довідку-розрахунок заборгованості про розмір заборгованості за аліментами в межах ВП 59437526, нарахованої станом на 25.02.2022, визнано недійсною та скасовано.
Лише 15.08.2022 державному виконавцю стало відомо, що з 26.02.2022 боржник призваний за загальною мобілізацією до Збройних Сил України, тому в той же день, керуючись вимогами ст.ст. 68, 69, 70 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника”, де п. 2 зазначено “Здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу 5206,36 грн. що становила на 01.03.2022 року, також зробити перерахунок з моменту мобілізації боржника. А в подальшому відрахування проводити згідно виконавчого листа в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття”. Тобто військовою частиною утримання з боржника розпочались починаючи з 15.08.2022, але зроблений перерахунок аліментів виходячи із отриманого доходу боржника починаючи з 26.02.2022, що склала 25027,96 грн., 19.08.2022 року борг в сумі 30000 грн. були перераховані стягувану боржником самостійно, згідно квитанції ПАТ КБ “Приватбанк від 19.08.2022. В подальшому аліментні платежі перераховуються військовою частиною на депозитний рахунок відділу ДВС, після чого державним виконавцем невідкладно формується розпорядження за допомогою АСВП та перераховуються стягувачу, а саме: 19.09.2022 кошти в сумі 3691,09 грн. перераховано, згідно платіжного доручення №434, 05.10.2022 кошти в сумі 343,95 грн. перераховано, згідно платіжного доручення №82446.
При перевірці нарахування державним виконавцем нарахування та заборгованості по аліментам, 11.10.2022 державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчого провадження проведено повторний розрахунок розміру утвореної заборгованості по даному рішенню суду, в розмірі визначеним виконавчим документом, та згідно чинного законодавства проведено нарахування аліментів: у період з 20.05.2019 по 26.02.2022 виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. В період з 26.02.2022 по 01.09.2022 відповідно до довідки про доходи, яка була надана бухгалтерією військової частини згідно заробітної плати боржника та в розмірі визначеного виконавчим документом.
Станом на 01.09.2022 відповідно до довідки розрахунку борг зі сплати аліментів складав 23175.15 грн, (похибку було виявлено в Системі нарахування за період січень-серпень 2022 року). Сума визначеної заборгованості боржником сплачено на депозитний рахунок відділу 14.10.2022, які будуть перераховано на банківські реквізити стягувача при опрацюванні Державною казначейською службою попереднього перерахування.
Довідку-розрахунок заборгованості про розмір утвореної заборгованості по аліментах в межах ВП 59437526 нарахованої станом на 27.09.2022, визнано недійсною та скасовано. Станом на 17.10.2022 заборгованість відсутня.
В подальшому, державний виконавець та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд скарги без їх участі.
Застосовані норми права.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
У частинах другій, третій статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.
Відповідно до п.п. 3, 4 Розділу 16 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, у разі, якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.
Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.
Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Оцінка суду.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини рішення та виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/1930/19, суд зазначив: «стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття».
Державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчого провадження проведено розрахунок розміру утвореної заборгованості по даному рішенню суду, у період з 20.05.2019 по 26.02.2022, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості - з даних мережі Інтернет. В період з 26.02.2022 по 01.09.2022 відповідно до довідки про доходи, яка була надана бухгалтерією військової частини.
Під час розрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів державний виконавець не діяв відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу розміру заборгованості за аліментами платника аліментів ОСОБА_2 , який у період виникнення заборгованості з 20.05.2019 по 26.02.2022 не працював та реальних доходів (реального заробітку) не отримував, проживаючи в м. Шепетівка.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Поняття «середня заробітна плата для даної місцевості» є макроекономічним показником, який як і інші макроекономічні показники, збирається та складається Державною службою статистики України і використовується, у тому числі, при проведенні грошово-кредитної політики та аналізу фінансової стабільності. Макроекономічні показники розраховуються за допомогою системи національних рахунків як комплексу взаємопов'язаних балансових таблиць, показники яких призначені для визначення розміру доходу, споживання, накопичення і величини капітальних витрат. Середня заробітна плата для даної місцевості як макроекономічний показник обчислюється як середнє арифметичне значення заробітних плат певної групи працівників (наприклад, по підприємству, по галузі, по регіону). Розраховується виходячи із фонду оплати праці працівників (включаючи оплату праці сумісників), премій, винагород за підсумками роботи за рік та одноразових заохочень.
Сам розмір середньої заробітної плати як макроекономічний показник, який використовується, у тому числі, і в разі застосування ч.2 ст. 195 СК України, обраховується органами статистики України на підставі Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 року за № 114/8713.
Ця Інструкція містить основні методологічні положення щодо визначення показників оплати праці у формах державних статистичних спостережень з метою одержання об'єктивної статистичної інформації про розміри та структуру заробітної плати найманих працівників.
За змістом пункту 4 розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих з інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості. Тобто довідка про інформацію про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості є самостійним документом, який береться до уваги при розрахунку заборгованості.
Разом з тим, державний виконавець не звертався із запитами до Головного управління статистики в Хмельницькій області та відповідно не отримував статистичну інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати штатних працівників по Шепетівському району за спірний період з 20.05.2019 по 26.02.2022.
Відтак, державний виконавець, користуючись іншими даними щодо розміру середньомісячної заробітної плати з мережі Інтернет фактично не визначив заборгованість за аліментами за спірний період, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, в якій проживає боржник.
Отже, державний виконавець всупереч вимог закону, не отримав відомостей з Головного управління статистики в Хмельницькій області щодо середньомісячної заробітної плати по Шепетівському району, що не дає суду можливості перевірити правильність розрахунку заборгованості по сплаті аліментів в цілому за весь спірний період, зазначений у скарзі станом на 01.09.2022.
Вказане є підставою для часткового задоволення скарги в частині визнання дій державного виконавця Мартинюк Т.Г. щодо нарахування заборгованості в рамках ВП № 59437526 - неправомірними та зобов'язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам станом на 01.09.2022 року, відповідно до вимог чинного законодавства.
В іншій частині скарги слід відмовити, з огляду на таке.
Посилання заявника на те, що розрахунок заборгованості повинен розраховуватися по Хмельницькій області є необґрунтованими, оскільки Головне управління статистики в Хмельницькій області як орган статистики надає інформацію щодо середньомісячної заробітної плати згідно з Методологічним положенням державного статистичного спостереження «Обстеження підприємств із питань статистики праці», затвердженого наказом Держстату від 18 серпня 2014 року №241 (зі змінами), яке передбачає інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати по містах обласного значення та районах області щоквартально на дискретній основі.
Посилання заявника на постанову КМУ №1263 від 11.11.2022 є безпідставними, оскільки предметом розгляду справи є лише розмір заборгованості по аліментам станом на 01.09.2022.
Щодо посилань на неправильність обрахунку дробів, то відповідно до розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» аліменти в розмірі 1/3 частини заробітної плати, умовно відповідає 33,33%, що відповідає правилам математики про перетворення частки у відсотки та має враховуватися державним виконавцем під час розрахунку заборгованості.
Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, ст. 195 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Тетяни Григорівни, щодо нарахування заборгованості в рамках ВП № 59437526 - неправомірними.
Зобов'язати державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мартинюк Тетяну Григорівну здійснити перерахунок заборгованості по аліментам у ВП № 59437526 станом на 01.09.2022 року, відповідно до вимог чинного законодавства.
В решті скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 16.12.2022.
Суддя Алла ЦІДИК