Справа № 163/1819/22
Провадження № 3/163/1086/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
захисника Климович Т.Д.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши направлений Відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 454160 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Владтранс", РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ДОП СП ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол серії АПР18 № 454160 про те, що ОСОБА_1 24 вересня 2022 року близько 23 год. 30 хв. на дорозі біля приватної території за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні, вказав, що пред'явлене звинувачення є надуманим, з ОСОБА_2 мав місце конфлікт з приводу блокування останньою проїзду на територію автомийки, підтвердив спілкування на підвищених тонах, проте висловлювання нецензурною лайкою категорично заперечив.
Захисник Данилюка В.П. Климович Т.Д. просила справу закрити за відсутністю в діях підзахисного складу правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 24 вересня 2022 року у неї поламалася машина, тому вона покликала свого сусіда ОСОБА_3 на допомогу, в цей час підійшов ОСОБА_1 , який нецензурно висловлювався в її сторону через те, що її автомобіль заблокував проїзд на територію автомийки.
В судовому засіданні в якості свідка був допитаний ОСОБА_3 , який показав, що був безпосереднім учасником конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 чув як вони спілкувалися на підвищених тонах, проте нецензурної лайки зі сторони ОСОБА_1 не підтвердив.
Інші письмові матеріали протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів нецензурної лайки ОСОБА_1 , тому суд не знаходить в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за пред'явленим звинуваченням.
На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Дата складання повного тексту постанови 12 грудня 2022 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета