73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
11год. 35 хв. "23" жовтня 2007 р. Справа № 11/344-АП-07
м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.за участю представників сторін:
від позивача: Сєріка С.О.- спец. ю/к, дор. № 2412/08 від 22.10.2007р.
від відповідача: Ткаченка О.Г.- керівника
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області, смт. Нововоронцовка
до Державного підприємства Дослідного господарства "Піонер", с. Любимівка, Нововоронцовський район
про стягнення 47169 грн. 39коп.
Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (внески), який існував у відповідача станом на 08.08.2007р., виник у зв'язку з неоплатою задекларованих сум внесків у "Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" по червень 2007р. включно (власне недоїмка 43142,84грн.), а також 3345,26грн. визначеної пені, 681,29грн., штрафів (170 + 508,85 + 2,44).
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 261 від 19.09.2007р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.
Відповідач визнав позов, несплату у минулому складових заявленої до стягнення суми пояснив скрутним фінансовим станом, недостатністю доходів сільськогосподарського товаровиробника, обумовленою несприятливими погодними умовами. У зв'язку з цими ж обставинами заявив усне клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки не встановив, щоб визнання позову суперечило закону або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Позов задовольняється судом на підставі ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення відхиляється як передчасно подане.
За ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за розстрочкою виконання судового рішення до суду може звернутися державний виконавець або сторона виконавчого провадження за наявності певних обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання судового рішення.
Відповідач ще не має статусу сторони виконавчого провадження.
Суд роз'ясняє відповідачеві про процесуальне право на звернення у майбутньому до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, наголошує, що обов'язок доведення наявності підстав для розстрочки виконання судового рішення покладено на заявника.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства Дослідного господарства "Піонер" (код ЄДРПОУ 21295212, вул. Центральна, буд.31, с. Любимівка, Нововоронцовський район, Херсонська обл., р/р 29026074002 в ХФ "Кредобанк", МФО 352413) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Нововоронцовському районі (код ЄДРПОУ 21294945, Херсонської області, смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, буд.4, р/р 25601312477, ХФ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457) заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з штрафами і пенею в загальній сумі 47169грн. 39коп.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
Повний текс постанови
складено 26.10.2007р.