Ухвала від 15.12.2022 по справі 914/2197/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2022 Справа№ 914/2197/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бурми Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2197/18:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “АПК-Хмільно” в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича

до відповідача-1: ОСОБА_1

про: стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017

до відповідача-2: ОСОБА_2

про: стягнення 150000,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 5/4/3 від 05.04.2017

до відповідача-3: ОСОБА_3

про: стягнення 1172500,00 грн зворотної фінансової допомоги за договорами № 23/3/1 від 23.03.2017 та № 8/4 від 08.04.2017

до відповідача-4: ОСОБА_4

про: стягнення 1069000,00 грн зворотної фінансової допомоги за договорами № 10/01 від 10.01.2017, № 30/1 від 30.01.2017 та № 23/3 від 23.03.2017

у межах справи № 914/2197/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп»

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» (ідентифікаційний код 40623710)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2022 справу № 914/2197/18 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “АПК-Хмільно” в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 вих. № 02-01/06-27 в межах справи про банкрутство ТзОВ “Агрофірма “АПК-Хмільно” до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2022 підготовче засідання у цій справі відкладено на 21.12.2022 о 14:00 год.

На адресу суду 14.12.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Бурми С.В. надійшло клопотання клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бурми С.В. та встановивши згідно даних WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» можливість проведення відеоконференцзв'язку у Чернівецькому окружному адміністративному суді, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 21.12.2022 о 14:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бурми С.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022 о 14:00 год., у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Доручити проведення відеоконференції Чернівецькому окружному адміністративному суду (e-mail: inbox@adm.cv.court.gov.ua).

3. Ухвалу направити арбітражному представнику ОСОБА_1 адвокату Бурмі С.В. та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
107903755
Наступний документ
107903757
Інформація про рішення:
№ рішення: 107903756
№ справи: 914/2197/18
Дата рішення: 15.12.2022
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 27.11.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 14:12 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 14:12 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 10:10 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:35 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
10.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
13.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
17.03.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2022 12:45 Касаційний господарський суд
08.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 11:45 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 12:45 Господарський суд Львівської області
22.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
22.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
25.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
02.11.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 09:15 Господарський суд Львівської області
11.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
27.03.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
30.09.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2026 09:30 Господарський суд Львівської області
30.04.2026 10:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий:
Масюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Лігоцький Сергій Анатолійович
Мальована Валентина Григорівна
ТзОВ "Агрофірма "АПК-Хмільно"
за участю:
Ліквідатор АК Масюк Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Василенко Наталія Леонідівна
ТзОВ "Агролайт груп"
Шехтер Сергій Леонідович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Агролайт Груп"
ТОВ "Агролайт Груп"
кредитор:
Головне управління ДФС у Л/о
ТзОВ "Агролайт груп"
ТОВ " Агролайт Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Агролайт груп"
позивач (заявник):
А/К Новик Євгеній Миколайович
ВДВС у м.Умані Уманського району Черкаської області
ТзОВ "Агролайт груп"
ТзОВ "Агрофірма "АПК-Хмільно"
ТОВ "Агрофірма "АПК-Хмільно" в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича
ТОВ "Агрофірма "АПК-Хмільно"
позивач в особі:
Ліквідатор Новик Є.М.
представник відповідача:
Бурма Сергій Валерійович
представник кредитора:
м.Київ, А/КГапоненко Роман Іванович
представник скаржника:
Адвокат Гапоненко Роман Іванович
адвокат Крупка Б.Г.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я