ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2022 Справа № 914/2190/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон-Київ”, м.Київ
до відповідача: Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства “Укргеофізика”, м.Львів
про: стягнення 329262,43грн за договором про надання охоронних послуг №01-06-21 від 01.06.2021
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від позивача: А.В.Яковлєв - представник
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022, справу №914/2190/22 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.10.2022.
Ухвалою суду від 25.10.2022 підготовче засідання відкладено на 10.11.2022.
Ухвалою від 10.11.2022 продовжено строк розгляду підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 29.11.2022.
Ухвалою від 29.11.2022 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2022.
02.12.2022 від позивача до суду надійшла заява щодо надання для огляду оригіналів доказів.
Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2022 підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи. Також представник позивача повідомив про намір подати докази понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач в судове засідання 08.12.2022 повторно явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
В процесі розгляду матеріалів справи суд
встановив:
01 червня 2021 року між сторонами укладено договір з охорони № №01-06-21, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язався надавати послуги з охорони території та об'єктів: м.Львів, вул. Данила Апостола, 9А; Львівська область, м.Самбір, вул.Клинівка, 23а; Львівська область, м.Рудки, вул. Зелена, 49; Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул. В.Великого, 109; Чернівецька область, Вижницький район, с.Чорногузи; Одеська область, смт.Затока, вул Лазурна,47, а відповідач зобов'язався їх прийняти та оплатити.
Відповідно до п.3.1 договору, вартість послуг охорони території та об'єктів за місяць становить 144 540,67грн без ПДВ.
У п.п.4.1, 4.2 договору сторони погодили, що оплата здійснюється за фактично надані послуги, що підтверджується актом наданих послуг, в якому вказуються обсяги наданих послуг. Оплата за надані послуги проводиться замовником не пізніше 120 банківських днів з дня підписання акту наданих послуг, але не пізніше реєстрації податкової накладної.
Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 травня 2022 року, у частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань сторонами (п. 10.1 договору).
Як зазначено в позові з 01 червня 2021 року позивач приступив до виконання договору. В період з 01 червня 2021 року по 31 березня 2022 року позивач надав послуг на суму 1445406,70 грн, з яких лише послуги, що були надані в червні 2021 року та в липні 2021 року були оплачені 21 вересня 2021 року. На підтвердження до позову долучено платіжне доручення №3603 від 21 вересня 2021 року.
Разом з тим позивач зазначив, що надані в період з 01 серпня 2021 року по 31 березня 2021 року послуги не оплачені. При цьому позов пред'явлено за послугами, що були надані в серпні 2021 року на суму 144 540,67 грн та в вересні 2021 року на суму 144 540,67грн. Разом на суму 289 081,34 грн. На підтвердження факту належного надання послуг в серпні 2021 року на суму 144 540,67 грн до матеріалів справи долучено копії акту надання послуг №188 від 31 серпня 2021 року (оригінал оглянуто судом), податкову накладну №11 від 31 серпня 2022 року рахунок №195 від 31 серпня 2021 року.
На підтвердження факту належного надання послуг в вересні 2021 року на суму 144 540,67 грн до матеріалів справи долучено копії акту надання послуг №190 від 30 вересня 2021 року (оригінал оглянуто судом), податкову накладну №14 від 30 вересня 2021 року рахунок №208 від 30 вересня 2021 року.
За твердженням позивача Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства “Укргеофізика” не оплатила позивачу наданих послуг за серпень-вересень 2021 року на загальну суму 289 081,34 грн. На підтвердження наявності заборгованості позивач долучив копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2022, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств (оригінал оглянуто судом).
Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення умов договору не оплатив позивачу наданих послуг. Відтак, ТзОВ “Агенство безпеки “Легіон-Київ” подало позов до Господарського суду Львівської області про стягнення з відповідача 289 081,34 грн основного боргу.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував 35856,75грн інфляційних втрат та 4324,34грн 3% річних.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
Як підтверджується матеріалами справи, позивач та відповідач уклали договір з охорони № №01-06-21 від 01.06.2021, у зв'язку з чим набули взаємних прав і обов'язків.
За договором про надання послуг, відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Виконавець повинен надати послугу особисто (ч. 1 ст. 902 Цивільного кодексу України).
У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним спірного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання спірного договору.
Укладений між сторонами спірний договір є дійсним і обов'язковим для виконання сторонами, а отже, в силу положень статті 179 Господарського кодексу України, статей 204, 629 Цивільного кодексу України породжує для його сторін відповідні права та обов'язки, зокрема право ТзОВ “Агенство безпеки “Легіон-Київ” як виконавця отримати плату за надані послуги та обов'язок Західно-Української геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства “Укргеофізика” оплатити вартість отриманих послуг у визначені договором розмірі та строки.
Позивач свої зобов'язання у період серпень-вересень 2021 року на суму 289081,34 грн виконав, що підтверджено актом надання послуг №188 від 31 серпня 2021 року та актом надання послуг №190 від 30 вересня 2021 року, копії яких долучено до матеріалів справи (оригінали оглянуто судом).
Відповідач про дійсність отримання послуг та проти наявності заборгованості не заперечив, не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 538 ЦК України, виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Відповідач самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб.
Згідно із ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Отже, відповідач своїх зобов'язань не виконав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 193 ГК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги є такою, що підлягає задоволенню в розмірі 289081,34 грн.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми інфляційних втрат та 3% річних, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, судом встановлено, що вимоги про стягнення 35856,75грн інфляційних втрат та 4324,34грн 3% річних слід задоволити.
Судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 73, 76-79, 129, 233, 236, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства “Укргеофізика” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон-Київ” 289081,34грн основного боргу, 35856,75грн інфляційних втрат, 4324,34грн 3% річних та 4938,94грн судового збору.
3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4.Зобов'язати позивача до 13.12.2022 подати докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.
5.Зобов'язати відповідача: подати пояснення по суті заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
6.Судове засідання по розгляду заяви про судові витрати призначити на 22.12.2022 о 10 год 30 хв. Явку повноважних представників сторонам визначити на власний розсуд. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 241, 256, 257 ГПК України та може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повне рішення складено 15.12.2022.
Суддя Ділай У.І.